Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Бековой А.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 3 000 000 руб. на срок 60 мес. под 21.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard (№ счета карты 40№). ДД.ММ.ГГГГ должник подал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона <***> услугу «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте клиента № и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 3 000 000 руб. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 472 163 рубля 51 копейка, в том числе: просроченные проценты - 616 799,73 руб.; просроченный основной долг - 2 823 439,00 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 12 202,50 руб.; неустойка за просроченные проценты - 19 722,28 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3 472 163 рубля 51 копейка, в том числе: просроченные проценты - 616 799,73 руб.; просроченный основной долг - 2 823 439,00 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 12 202,50 руб.; неустойка за просроченные проценты - 19 722,28 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 305,14 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, возражения относительно предъявленных требований в суд не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита по данному договору составил 3 000 000 руб. на срок 60 мес. под 21.9% годовых.

Банком все обязательства по кредитному договору выполнены, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно вышеуказанному кредитному договору, погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчиком не исполняются кредитные обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 3 472 163 рубля 51 копейка, в том числе: просроченные проценты - 616 799,73 руб.; просроченный основной долг - 2 823 439,00 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 12 202,50 руб.; неустойка за просроченные проценты - 19 722,28 руб., что подтверждается расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности. Доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере, суду не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец ПАО «Сбербанк» на основании п. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Требования ПАО «Сбербанк» ФИО1 в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 472 163 рубля 51 копейка, в том числе: просроченные проценты - 616 799,73 руб.; просроченный основной долг - 2 823 439,00 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 12 202,50 руб.; неустойка за просроченные проценты - 19 722,28 руб.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 305 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

- взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 9614 № выданный отделом УФМС России по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: <***> ИНН: <***>, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3 472 163 (три миллиона четыреста семьдесят две тысячи сто шестьдесят три) рубля 51 (пятьдесят одна) копейка, в том числе: просроченные проценты - 616 799 (шестьсот шестнадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 73 (семьдесят три) копейки; просроченный основной долг - 2 823 439 (два миллиона восемьсот двадцать три тысячи четыреста тридцать девять) рублей; неустойка за просроченный основной долг - 12 202 (двенадцать тысяч двести два) рубля 50 (пятьдесят) копеек; неустойка за просроченные проценты - 19 722 (девятнадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля 28 (двадцать восемь) копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 305 (сорок восемь тысяч триста пять) рублей 14 (четырнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Бекова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.