№ 5-129/2025

24RS0017-01-2025-006763-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск 05 декабря 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: 04.01.2024г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу, 15.04.2024г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу (не оплачен), 06.08.2024г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу (не оплачен), 09.01.2025г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу, 20.01.2025г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту, 14.02.2025г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту, 24.02.2025г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу (не оплачен), 20.06.2025г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2025 г. в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Ярче» по адресу: <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался нецензурной бранью, кидал свои вещи, оскорбительно приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину признал частично, пояснил, что действительно пришел в магазин в состоянии алкогольного опьянения, возможно в ходе разговора выражался нецензурной бранью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 04.12.2025 г., где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что 04.12.2025г. в 12.30ч. в магазине «Ярче» по адресу <...> ФИО1 выражался нецензурной бранью, безадресно, выражая явное неуважение к обществу. От ФИО1 исходил запах алкоголя, на просьбы прекратить противоправные действия, вел себя неадекватно;

- заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ей гражданина, который 04.12.2025г. в 12.30ч. в помещении магазина «Ярче» выражался грубой нецензурной бранью, безадресно, вел себя агрессивно, кидал телефон и деньги, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердившими указанные обстоятельства и факт нарушения ФИО1 общественного порядка.

Данные доказательства составлены с соблюдением закона, уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в изложенных в них обстоятельствах, у суда не имеется.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, у суда не имеется, так как какие-либо основания оговаривать ФИО1 у них отсутствуют, что подтвердил в судебном заседании ФИО1. При этом, свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает частичное признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 16 часов 10 минут 04 декабря 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.С. Попцова