ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу УИД 43RS0039-01-2022-000643-71, № производства 2-97/2023
8 февраля 2023 года г. Уржум
Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,
при секретаре Никулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ФИО2 предоставлен кредит, однако ответчик обязательства по его возврату не исполняет. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 489 руб. 69 коп., в том числе: 92 420 руб. 69 коп. задолженность по основному долгу, 69 руб. 00 коп. – комиссии; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 974 руб. 69 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена, позицию по иску не представила.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в размере 117 000 руб. 00 коп. на срок 30 лет, под 19,9 % годовых. Договор подписан простой электронно-цифровой подписью посредством СМС. Денежные средства поступили в день заключения договора на счет карты, открытой на имя ответчика ФИО2 (л.д. 10-16, 40, 41, 44-47).
Обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет, требования истца о погашении задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами ответчиком ФИО2 не исполнены (л.д. 48).
Согласно расчету истца, за ФИО2 числится задолженность по основному долгу в размере 92 420 руб. 69 коп., по комиссиям в размере 69 руб. 00 коп. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (л.д. 42, 43).
Из выписки по лицевому счету следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется движение денежных средств (л.д. 44-47).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 493 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 502 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д. 53).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» обратилось с настоящим иском в суд (л.д. 60).
Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 974 руб. 69 коп. (л.д. 52, 54) относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №):
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 489 (девяносто две тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 69 коп., из которых: 92 420 (девяносто две тысячи четыреста двадцать) руб. 69 коп. задолженность по основному долгу, 69 (шестьдесят девять) руб. 00 коп. комиссии;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 974 (две тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 69 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Уржумский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 8 февраля 2023 года.
Судья Л.В. Тимохина