УИД: 47RS0009-01-2023-002174-88

Дело № 12-205/2023

РЕШЕНИЕ

г. Кировск Ленинградской области 30 октября 2023 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Васильев Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление и.о. начальника полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Ц.С.Н. от 28 августа 2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

30 августа 2023 года в Кировский городской суд Ленинградской области поступила жалоба ФИО1 на постановление и.о. начальника полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Ц.С.Н. от 28 августа 2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В рамках подготовки жалобы к рассмотрению в судебном заседании, судом из ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области истребовано дело об административном правонарушении, которое поступило в суд 20 сентября 2023 года.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба подана в установленный законом срок.

Должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, установлено, что 28 августа 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 у <...> в пос. Мга Кировского района Ленинградской области находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали невнятная речь, сильный запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, неприлично расстегнутая грязная верхняя одежда, вследствие чего ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, в совершении указанного административного правонарушения он был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит обжалуемое постановление отменить, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он был не согласен с протоколом об административном правонарушении, не уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, по месту жительства у него произошел конфликт с супругой Б.Е.Н. внутри частного <адрес>, где они проживают, он был одет в домашнюю одежду, был трезв, находился у крыльца дома по месту проживания, сотрудники полиции задержали его, применив специальные средства, не получив от него объяснения.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ФИО1, должностные лица ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении жалобы с их участием не заявляли.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей полицейские ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Б.И.С., Д.В.А., Е.М.Ю. в судебном заседании показали, что на место происшествия прибыли по сообщению Б.Е.Н. о том, что ФИО1 ей угрожает топором, оскорблял ее нецензурной бранью, выгнал из дома.

У ФИО1 действительно имелись признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, он был неопрятно одет, его брюки были неприлично расстегнуты, в связи с чем и располагая информацией о том, что он угрожал Б.З.А. топором, ими было принято решение задержать его и доставить в отдел полиции, от Б.Е.Н. было принято заявление.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении АП № от 28 августа 2023 года, составленный в присутствии ФИО1, что подтверждается его подписями, содержащий отметку о не согласии ФИО2 с протоколом, уведомление о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании ФИО1 от 28 августа 2023 года, рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Е.М.Ю. от 28 августа 2023 года об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, сообщение Б.Е.Н. о противоправных действиях ФИО1, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области под № от 27 августа 2023 года, заявление Б.Е.Н., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области под № от 28 августа 2023 года, объяснения ФИО1 от 28 августа 2023 года, а также видеозапись прибытия сотрудников полиции на место происшествия и задержания ФИО1

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствие со ст. 29.10 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, у сотрудников полиции, с учетом наличия у ФИО1 признаков алкогольного опьянения и сообщения Б.Е.Н. о том, что ее супруг ФИО1 угрожает ей топором, имелись основания для применения в отношении ФИО1 специальных средств, его задержания и доставления в отдел полиции.

Кроме того, суд доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям сотрудников полиции о наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, в объяснениях от 28 августа 2023 года указал, что вечером 27 августа 2023 года выпил 5 бутылок пива.

Учитывая изложенное, доводы ФИО1 о том, что он был трезв, сотрудники полиции задержали его необоснованно, суд оценивает как несостоятельные и опровергающиеся совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протокол об административном правонарушении АП № от 28 августа 2023 года в соответствующей графе содержит уведомление о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении - 28 августа 2023 года в 13 часов 15 минут в ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по адресу: <...>, в копии указанного протокола, врученной ФИО1, сведений о времени рассмотрения дела об административном правонарушении не содержится.

Однако, как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 был освобожден в 13 часов 10 минут 28 августа 2023 года, административный штраф в размере 500 рублей оплатил в 13 часов 18 минут посредством платежного терминала, расположенного по адресу нахождения ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области – в <...> в г. Кировске Ленинградской области, квитанция об оплате штрафа содержит реквизиты, в том числе и «УИН», соответствующие тем, которые указаны в обжалуемом постановлении, то есть в момент рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 находился в ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, в обжалуемом постановлении содержится подпись ФИО1, что его копия им получена, факт получения указанной копии 28 августа 2023 года в ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области подтверждается приведенными сведениями о времени и месте оплаты административного штрафа.

В жалобе ФИО1 не указывает, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем довод жалобы ФИО1 о том, что он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении суд не находит оснований оценивать как влекущий отмену обжалуемого постановления.

Вместе с тем, из содержания исследованной судом видеозаписи, обладающей критерием объективного доказательства, усматривается, что ФИО1 на момент прибытия сотрудников полиции находился на территории частного домовладения по адресу, указанному в обжалуемом постановлении, находился за калиткой, за пределы участка вышел по требованию сотрудников полиции, после чего был ими задержан.

Необходимым элементом состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ является появление лица привлекаемого к административной ответственности в состоянии опьянения на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, каковыми нельзя признать территорию земельного участка, находящегося в пользовании физического лица, на котором расположен жилой дом.

Доказательств того, что ФИО1 находился в состоянии опьянения за пределами указанного участка до приезда сотрудников полиции суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии необходимого элемента объективной стороны, необходимости жалобу ФИО1 удовлетворить, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление и.о. начальника полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Ц.С.Н. от 28 августа 2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление и.о. начальника полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Ц.С.Н. от 28 августа 2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья Р.М. Васильев