Дело № 5-1503/5-2023

46RS0030-01-2023-005614-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2023 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Арцыбашев А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, гражданина России, женатого, работающего <адрес>», имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт № № выдан ОМ № УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. от дежурной части Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> за домом шумная компания. По прибытию на место, сотрудниками полиции был остановлен неизвестный гражданин с признаками алкогольного опьянения, так как данный гражданин по внешним признакам находился в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта), так как в действиях усматривались признаки административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, неизвестному гражданину было предложено назвать свои установочные данные и пройти в служебный автомобиль для разбирательства по данному факту, на что гражданин ответил категорическим отказом. Начал вести себя неадекватно, кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, пытался убежать, угрожал неприятностями по службе на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, после чего на основании ст.ст. 18-24 ФЗ №3 «Закона о полиции», к указанному гражданину была применена физическая сила и боевые приемы борьбы (загиб руки за спину) и спец. средство ограничения подвижности (БРС). После чего, гражданин был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес>. Находясь в помещении Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, была установлена личность гражданина, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 193 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Кроме собственных признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями сотрудников полиции, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что ФИО1 вину признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате в течение 60 - ти суток по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - <***> ; КПП - 463 201 001; ОКАТО - 384 010 000 00; р/с - <***>; БИК - 043 807 001; Код БК – 188 116 900 400 460 001 40; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск (идентификатор №).

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья