Дело №2-260/2023

УИД:61RS0060-01-2023-000338-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Чертково 10 июля 2023 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Иваненко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Чертковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 06.12.2017 года выдал кредит ФИО1 в сумме 951000 рублей на срок 60 месяцев под 13,5% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 09.03.2023 на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно п.6 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора, отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 06.06.2022 по 03.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 144435,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 131148,12 руб.; просроченные проценты – 13287,56 руб.. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, посредством партионной почты, данное требование доставлено в адрес заёмщика, но до настоящего момента не выполнено. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о чём 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Просили суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 06.12.2017 за период с 06.06.2022 по 03.05.2023 (включительно) в размере 144435,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 131148,12 руб.; просроченные проценты – 13287,56 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4088,71 руб. всего взыскать 148524,39 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что 06.12.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён договор о потребительском кредите № на сумму 951000 рублей на срок 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5% годовых. Истец исполнил свои обязательства и предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 951000 рублей. ФИО1 принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами.

Ответчик не исполнил договорные обязательства, производил погашение кредита и уплату процентов за его использование с существенным нарушением сроков, определённых договором, в связи с чем ответчику 31.03.2023 года направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно представленному истцом расчёту ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору № по состоянию на 03.05.2023 года по просроченному основному долгу - 131148,12 рублей и просроченным процентам – 13287,56 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не представил доказательства, подтверждающие уплату им истцу денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4088 рублей 71 копейка, что подтверждается платёжными поручениями № от 15.05.2023г. и № от 09.02.2023г. и которая и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.12.2017 за период с 06.06.2022 по 03.05.2023 в размере 144435 (сто сорок четыре тысячи четыреста тридцать пять) рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 131148 рублей 12 копеек; просроченные проценты – 13287 рублей 56 копеек;

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 4088 (четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 71 копейка;

всего взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 148524 (сто сорок восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 39 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2023 года.

Председательствующий: