52RS0012-01-2024-004015-20
№ 2-626/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года г.о.г. Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сильвестрова П.С.,
с участием:
ответчика ФИО1,
при секретаре судебного заседания Валовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. Просили взыскать сумму ущерба в порядке ов размере 311550 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10289 руб., почтовые расходы в размере 780,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму ущерба и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России.
В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что исковые требования признает в полном объеме. Представитель истца, ответчик ФИО2 при вынесении решения не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 статьи 14 Закон об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).
Ответчик ФИО1 иск признал, приобщил письменное заявление о признании исковых требований, судом принято признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ПАО «АСКО» (ОРГН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в порядке регресса в размере 311550 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10289 руб., почтовые расходы в размере 780,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму ущерба и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления в законную силу решения суда и по день фактической оплаты, исходя, из ключевой ставки Банка России.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья П.С. Сильвестров