24RS0054-01-2025-000510-04 (2-737/2025)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 августа 2025 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Маркарян Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прилужского сельсовета Ужурского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прилужского сельсовета о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/277 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец приходится родной сестрой З.З.Ф.. 14.07.1999 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Ужурского района от 04.03.1999 №109 З.З.Ф. выдана земельная доля, общей площадью 25,0 га, номер <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХШ ККР 39 00 №. ДД.ММ.ГГГГ З.З.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.05.2024. После смерти З.З.Ф. осталось наследство в виде 1/277 доли земельного участка, площадью 70976400 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>». Земельная доля З.З.Ф. не входит в число невостребованных. В составе с остальными земельными долями данного земельного участка она находится в аренде у ООО «Колос». После смерти сестры истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу, которым заведено наследственное дело №. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю, руководствуясь тем, что право на земельную долю за З.З.Ф. не зарегистрировано.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Колос» и ФИО2
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В заявлении представитель истца ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Прилужского сельсовета в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте его проведения ответчик извещен надлежащим образом. От главы сельсовета ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против заявленных исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Колос» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте его проведения третье лицо извещено надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению директор ООО «Колос» ФИО5 просит рассмотреть дело без участия представителя общества, претензий не имеет.
Исследовав доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В пункте 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сестрой З.З.Ф..
Так, согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ З.З.Ф. ее матерью является З.Л.Н..
Как следует из свидетельства о рождении З. Екатерины Филипповны ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны З.Ф.П. и З.Л.Н..
ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. и З. Екатерина Филипповна заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.
Таким образом, истец является наследником второй очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти сестры З.З.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла сестра истца З.З.Ф.. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 22.05.2024.
После смерти З.З.Ф. открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/277 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №. Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 02.10.2024 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах З.З.Ф. на объекты недвижимости.
На основании Указа Президента от 27.10.1993 №1767 З.З.Ф. выдано свидетельство серии РФ-Х ККР 39 00 № от 30.11.1994 на право собственности на земельную долю с оценкой 532 баллогектара по адресу: <адрес>», общей долевой собственности 25 га, кадастровый №
20.02.2003 З.З.Ф. заключила с ООО «Колос» договор о предоставлении обществу в аренду земельной доли.
В соответствии с протоколом общего собрания собственников земельный долей общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> от 17.02.2006, размер земельной доли в виде правильной дроби на оставшийся земельный массив будет составлять 1/277 доля от земельного участка, площадью 70976400 кв.м, доли признаются равными по оценке 531 баллогектар, адрес остающегося участка: <адрес>». В соответствии со справкой полномочного от собрания собственников земельных долей общедолевой собственности на земельный участок, находящийся в <адрес>», от 30.09.2024 земельная доля З.З.Ф. в 2006 году характеризуется следующими сведениями: вид права - общая долевая собственность, 1/277 доля, категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения; земельная доля 1/277 от земельного участка, площадью 70976400 кв.м, с кадастровым номером №, качественная оценка земельной доли - 531 баллогектар, адрес нахождения участка (доли): <адрес>», находится в аренде у ООО «Колос» Ужурского района Красноярского края.
Таким образом, З.З.Ф.на праве собственности принадлежала 1/277 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 70976400 кв.м, с кадастровым номером №.
Согласно наследственному делу № на имущество, оставшееся после смерти наследодателя З.З.Ф. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее сестра ФИО1 и брат ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям. Заявления от других наследников не поступали. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из прав на <данные изъяты>», в виде 1/2 доли данного наследства.
В письме нотариуса Шарыповского нотариального округа ФИО6 от 22.10.2024 в адрес ФИО1 указано, что поскольку право собственности на земельную долю З.З.Ф. на зарегистрировано в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, указанный объект не входит в состав наследственной массы и на не него не может быть выдано свидетельство о праве на наследство; предложено обратиться в судебные органы.
Поскольку представленными суду доказательствами подтверждено право собственности З.З.Ф. на 1/277 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, суд приходит к выводу о том, что она подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти З.З.Ф.
Поскольку истец после смерти З.З.Ф. приняла наследство, однако, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, заключающегося в земельной доле, истек до принятия решения по делу, за истцом следует признать право собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования.
Представитель ответчика - администрации Прилужского сельсовета возражений против удовлетворения заявленных требований не заявил, третьи лица самостоятельных требований не предъявили.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти З.З.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/277 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 70976400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1/277 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 70976400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»,в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Макарова
Мотивированное решение составлено 04 сентября 2025 г.