Копия
№ 5-366/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Можайск Московской области 1 июля 2022 года
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, имеющего национальный заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: , неработающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающих на территории Российской Федерации,
установил :
ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
30 июня 2022 года в 21 час 30 минут ФИО1, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», находился по адресу: , около дома № тогда как срок его пребывания в Российской Федерации с 15 марта 2020 года истек 13 июня 2020 года (90 суток в течение 180 суток), таким образом, с этого времени по настоящее время он уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, 15 марта 2020 я прибыл на территорию Российской Федерации, по прибытии оформил патент, через 90 суток покинуть территорию РФ не смог, в связи с тяжелым материальным положением. 30 июня 2022 года находился . Также сообщил, что на территории Российской Федерации он проживает вместе со своей женой – гражданкой Республики Таджикистан, которая официально работает на территории Российской Федерации, имеет патент, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время беременна, совместно растят ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом. Абзац 2 пункт 1 статьи 5 названного Федерального закона устанавливает, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Названные требования указанного Федерального закона ФИО1 нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2022 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу от 30 июня 2022 года; распечаткой электронного досье ФМС России АС ЦБДУИГ из СПО «Мигрант-1»; копией национального заграничного паспорта; показаниями ФИО1 в судебном заседании.
Представленные по делу доказательства суд признает допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела по существу. Достоверность настоящих доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие у него малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего обстоятельства, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено представленными документами, что ФИО1 проживает в Российской Федерации, женат на гражданке Республики Таджикистан, которая официально работает на территории Российской Федерации, имеет патент, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время беременна, совместно растят ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Вместе с тем, часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Принимая во внимание, что назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», существенным образом затронет права члена его семьи – жены и ребенка, которые проживают на территории Российской Федерации, суд, руководствуясь ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации, не применяет к ФИО1 названный дополнительный вид наказания, несмотря на то, что он предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве обязательного.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - Управление федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 502801001, л/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, счет: 40102810845370000004, казначейский счет: <***>, р/счет № <***>, ОКТМО 46745000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450220013093422.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Судья подпись В.Ю. Юскаев
Копия верна_______________________