Дело № 2-533/2023

49RS0008-01-2023-000623-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 4 мая 2023 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Атюшевой Н.В.,

при секретаре Мещеряковой М.М.,

с участием представителя ответчика – Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в поселке Усть-Омчуг гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к нотариусу нотариального округа Тенькинского района Магаданской области, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского городского округа Магаданской области о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Хасынский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Завещание перед смертью не составлялось.

Утверждает, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2

В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, т.к. <данные изъяты>. К нотариусу обратился ДД.ММ.ГГГГ, в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с пропуском срок принятия наследства.

Обращает внимание на то, что в течение всего периода после смерти отца по настоящее время был зарегистрирован в спорном жилом помещении, пользовался им, нес бремя по его содержанию, оплачивал коммунальные услуги, то есть фактически принял наследство.

Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 и признать его наследником умершего ФИО2

В письменном отзыве представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского городского округа Магаданской области оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского городского округа Магаданской области.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик нотариус ФИО12 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского городского округа Магаданской области в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав пояснения представителя ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом круг наследников по закону определен в ст. 1142 – 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, истец ФИО3 является сыном ФИО2 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 купил у ФИО7, ФИО8 однокомнатную квартиру, расположенную в <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу нотариального округа Тенькинский район Магаданской области ФИО9 о принятии наследства, а именно квартиры, находящейся по адресу <адрес>, а также прав на денежные средства.

По сведениям нотариуса наследником, подавшим заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, является сын наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>. Заявление подано им с нарушением срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ. Документов, подтверждающих фактическое принятие наследства наследник не представил, с просьбой о выдаче постановления об отказе в совершении нотариального действия не обращался.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании наследником, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, к числу уважительных причин пропуска срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя. При этом, исходя из приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 года № 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Из установленных судом в судебном заседании и представленных истцом доказательств следует, что он принял наследство после смерти своего отца фактически: вступил во владение квартирой, из своих средств оплачивает коммунальные платежи, принял имущество наследодателя - личные вещи, мебель, бытовую технику.

Как следует из адресной справки ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

При этом из выписки из финансово-лицевого счета следует, что ФИО3 зарегистрирован в качестве члена семьи собственника ФИО2 в <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес>.

Вышеприведенные обстоятельства какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ года решениями Хасынского районного суда с ФИО3 неоднократно взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу <адрес>, а также задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО АТБ и ФИО2 (решение Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, решение Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец был признан судом наследником собственника жилого помещения, фактически принявшим наследство, и обязанным нести обязательства по его содержанию, в том числе оплате коммунальных услуг.

<данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2

Суд также учитывает, что истец обратился в суд за восстановлением срока для принятия наследства в установленный законом (ст. 1155 ГК РФ) шестимесячный срок после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание вышеизложенное, позицию Конституционного Суда РФ в определении от 05.03.2009 года № 295-О-О, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Кроме того, суд принимает во внимание положения ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, определяющей, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

По мнению суда, формальный отказ истцу по основанию пропуска шестимесячного срока, в данном случае не отвечает, как задачам и целям судопроизводства, так и возможности реализации предусмотренного ст. 47 Конституции РФ права на судебную защиту.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии предусмотренной п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ совокупности условий, при которых возможно восстановление срока для принятия наследства.

Принимая во внимание вышеназванные нормативные положения, и учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Начало течения срока для принятия наследства исчислять со дня обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

На день рассмотрения настоящего дела, сведений о наличии иных наследников, кроме ФИО3, не имеется. Следовательно, его доля в наследстве составляет 100%.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследстве, открывшемся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100%.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить днем изготовления решения суда в окончательной форме – 12 мая 2023 года.

Судья подпись Н.В. Атюшева