Дело № 2-53\2023
УИД - 31RS0001-01-2022-002371-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Малина И.В.,
с участием представителя истца – ФИО1 – адвоката Новоосколького филиала БОКА Костюк Н.В., представившего ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ее фактически принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество - часть жилого дома с кадастровым № ..., площадью 32,4 кв.м и земельный участок с кадастровым № ... площадью 7100 кв.м, находящиеся по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти супруга С.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года
Свои требования основывает на том, что после смерти супруга она фактически приняла наследство, в установленный законом срок к нотариусу о принятии наследства не обращалась.
В судебном заседании представитель истица ФИО1 – адвокат Костюк Н.В. поддержал исковые требования. Пояснил, что истица фактически проживает в той части дома, которая является наследственным имуществом. После смерти супруга истица оплачивает все коммунальные платежи за дом, следит за техническим состоянием дома, производила ремонт, обрабатывает огород. Супруг истицы трагически погиб в <...>, она его похоронила. У супруга детей не было, родителей он не знал, т.к. был из детского дома. Поскольку регистрация истицы и наследодателя по разным адресам, то нотариус разъяснила, что наследственные документы она не выдаст, и следует обращаться в суд.
Представитель ответчика - администрации Алексеевского городского округа в судебное заседание не явился. Извещался о слушании дела путем направления извещения по внутриведомственному соглашению 02.02.2023г.
Третье лицо нотариус Алексеевского нотариального округа ФИО2 не вилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
С.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 15.08.2014г. отделом ЗАГС г.Таганрога Ростовской области.
Наследственным имуществом, открывшимся после его смерти, является часть жилого дома с кадастровым № ..., площадью 32,4 кв.м и земельный участок с кадастровым № ..., площадью 7100 кв.м, находящиеся по адресу: <...>, что следует из выписок из ЕГРН от 18.11.2022г. и свидетельств о государственной регистрации права от 18.06.2010г.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.
С.С.А. завещания не оставил.
Наследником его имущества 1-й очереди является пережившая супруга - ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о перемене имени, выданными отделом ЗАГС администрацией муниципального района «Алексеевский район и г.Алексеевка» 29.07.2014г.
Других наследников судом не установлено.
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Алексеевского нотариального округа ФИО2, открывшегося после смерти С.С.А., видно, что 27.04.2021г. с заявлением о принятии наследства обратилась пережившая супруга ФИО1
Оформление наследственных прав не было произведено за наследником.
Поскольку регистрация супруга истицы и истицы была по разным адресам: С.С.А. зарегистрирован в с.<...>, а истица по <...>, то нотариус не имеет возможности бесспорно установить, что истица фактически приняла наследство после смерти супруга, а соответственно, обращение последовало за пределами установленного 6-ти месячного срока для принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Доводы истицы и ее представителя о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти супруга нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Истицей представлены платежные квитанции по оплате коммунальных платежей за временной период с момента смерти С.С.А. по настоящее время, из которых следует, что ею регулярно вносились положенные коммунальные платежи за потребленные природный газ, электроснабжение, вывоз ТБО, что свидетельствует о том, что в части дома, принадлежащем наследодателю, проживала истица. Лицевой счет продолжает числится на умершем собственнике.
Также истица от своего имени заключала договор по техническому обслуживанию газового оборудования от 30.04.2021г., установленного в <...>, в жилом доме произвела замену старых окон на пластиковые стеклопакеты, что видно из договора от 24.09.2020г.
От ответчика возражений на иск не поступило, обстоятельства на которые указывает истец, не опровергнуты.
При таких обстоятельствах за истцом в порядке наследования признается право собственности на спорное наследственное имущество, указанное в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти супруга - С.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти супруга - С.С.А., умершего № ... года, право собственности на часть жилого дома с кадастровым № ... площадью 32,4 кв.м и земельный участок с кадастровым № ... площадью 7100 кв.м, находящиеся по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Н.П. Чуприна
Мотивированное решение принято 21.02.2023г.