Дело № 2-1716/2023
УИД 22RS0067-01-2023-001461-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2023 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Астаниной Т.В.
при секретаре Юркиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к Ш., Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ш. обратился в суд с иском к ответчику Ш., Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о включении имущества в наследственную массу после смерти Ш. умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1\4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> приходится сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении. На момент смерти Ш. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В состав имущества, принадлежащего Ш. после смерти входит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право на указанное имущество у Ш. возникло на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению Ш. к Ш. об установлении факта принятия наследства, признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, которым постановлено: «Исковое заявление Ш. к Ш. об установлении факта принятия наследства, признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности удовлетворить. Установить факт принятия Ш. наследства после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> права на ? доли денежных средств, находящиеся на счетах, открытых на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделениях ПАО Сбербанк России: №, №. Признать частично недействительным (в части 1/2 доли) свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №-н/22-2021-3-414, выданное Е. временно исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа А. ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш. на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, край Алтайский, <адрес>, кадастровый №. Признать частично недействительным (в части 1/2 доли) свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №-н/22-2021-2-239, выданное А. нотариусом Барнаульского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш. на права на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделениях № и № Сибирского банка ПАО Сбербанк России: №, №. Признать за Ш. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, права на ? доли денежных средств, находящиеся на счетах, открытых на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделениях № и № Сибирского банка ПАО Сбербанк России: №, №.». После вступления решения в законную силу Ш. обратился в Управление ФИО2 для регистрации права на долю в квартире. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено о приостановлении государственной регистрации по основанию: наличие в Едином государственном реестре недвижимости записи о наложении арестов (запретов) на совершение действий по регистрации, неоплаченная в полном объеме государственная пошлина. Ш. при жизни предпринимал попытки устранить причины, препятствующие регистрации права. Однако не успел, в связи с кончиной. Таким образом, на день смерти Ш. в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации им права на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Запрет на совершение действий по регистрации в отношении квартиры снят постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление направлено в Росреестр. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, но ему было отказано. В связи с чем, истец обратился в суд.
В судебном заседании истец Ш. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что умерший наследодатель приходился ему отцом. Он с ним не проживал, но каждый день ходил его кормить и проведывать. Ответчик приходится наследодателю внуком. Он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано, поскольку на долю ответчика были наложены обеспечительные меры. Кроме него собственником спорной квартиры является его супруга, Ш., он ей подарил часть от своей доли. Ответчик также имеет право на наследство, но он о своих правах не заявил.
Ответчик Ш. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по месту отбывания наказания в колонии-поселения № 2 УФСИН России по Алтайскому краю, о чем свидетельствует его расписка. Каких-либо письменных возражений относительно иска не представил. Представителя в суд не направил.
Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Привлеченная в качестве третьего лица Ш. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Представитель третьего лица ППК Роскадастра, третье лицо Нотариус А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Нотариус просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Ш. является сыном Ш., что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению Ш. к Ш. об установлении факта принятия наследства, признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, постановлено: «Исковое заявление Ш. к Ш. об установлении факта принятия наследства, признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности удовлетворить. Установить факт принятия Ш. наследства после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> права на ? доли денежных средств, находящиеся на счетах, открытых на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделениях ПАО Сбербанк России: №, №. Признать частично недействительным (в части 1/2 доли) свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №-н/22-2021-3-414, выданное Е. временно исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа А. ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш. на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО1, край Алтайский, <адрес>, кадастровый №. Признать частично недействительным (в части 1/2 доли) свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №-н/22-2021-2-239, выданное А. нотариусом Барнаульского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш. на права на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделениях № и № Сибирского банка ПАО Сбербанк России: №, №. Признать за Ш. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, права на ? доли денежных средств, находящиеся на счетах, открытых на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделениях № и № Сибирского банка ПАО Сбербанк России: №, №.».
ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
После смерти Ш. нотариусом А. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ш. заведено наследственное дело №. Наследниками умершего является истец Ш. и внук Ш., после смерти своего отца, сына наследодателя Ш.
Однако, Ш. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на 1\4 долю в спорной квартире в Росреестре.
После вступления решения в законную силу Ш. обратился в Управление ФИО2 для регистрации права на долю в квартире.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено о приостановлении государственной регистрации по основанию: наличие в Едином государственном реестре недвижимости записи о наложении арестов (запретов) на совершение действий по регистрации, неоплаченная в полном объеме государственная пошлина.
Ш. при жизни предпринимал попытки устранить причины, препятствующие регистрации права. Однако не успел, в связи с кончиной.
Таким образом, на день смерти Ш. в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации им права на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
Запрет на совершение действий по регистрации в отношении квартиры снят постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление направлено в Росреестр.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, но ему было отказано постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, принадлежащую Ш. как наследнику по закону, в соответствии ст.1142 ГК РФ, к имуществу сына Ш. умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшему наследство, но не оформившему своих прав на него.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.Ш. является отцом Ш., что подтверждается справкой о рождении. К нотариусу Барнаульского нотариального округа А. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратится сын наследодателя Ш., которому ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» на счете №, в сумме 18 руб. 53 коп., с причитающимися процентами; денежные средства, находящиеся на счете в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» на счете №, в сумме 456 396 руб. 73 коп., с причитающимися процентами; а также на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 1\4 долю в спорной квартире следует включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.
Факт проживания Ш. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ).
Как предусмотрено ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В этой связи в силу положений ч.4 ст. 1152 ГК РФ спорная доля в вышеуказанной квартире со дня открытия наследства принадлежит истцу, за которым суд признает право собственности на указанную долю.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) к Ш.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
Признать право собственности за Ш. на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Т.В.Астанина