УИД: 47RS0009-01-2025-000114-92 Дело № 2а-1159/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

20 мая 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при помощнике судьи Паращенко А.И.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ответчиком в установленный законом срок не был уплачен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2021 год в размере 16353, 37 рублей, а также земельный налог за 2021 год в размере 113838, 74 рублей, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени, по состоянию на 02.10.2024 сумма пеней составила 10693, 12 рублей. С учетом того, что до настоящего момента в добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена, денежные средства в бюджет не поступили, административный истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по пени в размере 10 693, 12 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о признании административного иска в полном объеме. Последствия признания административного иска в соответствии со ст. 46, 157 КАС РФ административному ответчику известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание, что административный ответчик административный иск признал, данное признание не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, то суд считает возможным его принять и в порядке ч.3 ст.157 КАС удовлетворить заявленные административным истцом требования.

В соответствии ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с ответчика в доход государства судебные расходы, связанные с государственной пошлиной в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГ г.р., ИНН №) сумму пеней на неуплаченную в установленный срок недоимку в размере 10 693, 12 рублей (десять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.Г. Коротких

Решение изготовлено в окончательной форме 30.05.2025