ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по деду об административном правонарушении №

14 сентября 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ИНН №,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола ВМ № об административном правонарушении, составленного <дата> установлено, что <дата> в 13.45 часов гражданин Республики Таджикистан ФИО1 в нарушение Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ <дата> осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при отсутствии патента на территории <адрес> повторно в течение года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола ФИО1 вину в правонарушении признал, указал, что работал без действующего патента на строительной площадке при реконструкции ЗАГ<адрес>, подготавливал грунт для фундамента. ФИО1 пояснил, что разрешение на работу (патент) находится в стадии оформления. Необходимость работы без патента объяснил отсутствием денежных средств, указал, что работодатель разрешил работать без патента в течение месяца. ФИО1 пояснил, что на территории Российской Федерации имеет совершеннолетнюю дочь, у которой самостоятельная семья. Иных родственников на территории Российской Федерации не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <дата> в 13.15 гражданин Республики Таджикистана ФИО1, <дата> года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве «подсобного рабочего», а именно выкапывал яму под фундамент при проведении работ по усилению фундамента здания ЗАГ<адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, без оформленного в установленном порядке патента, будучи ранее привлеченным к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника ОП № У МВД России по <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ВМ № от <дата>; копией паспорта гражданина <адрес>, уведомлением о прибытии от <дата>; копией постановления начальника ОП № У МВД России по <адрес> от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другими доказательствами, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в процессе рассмотрения дела признал вину, не оспаривая факта совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно примечанию к статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие наличие каких-либо социальных и семейных связей ФИО1 с Российской Федерацией.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд, назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции соответствующей статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением иностранного гражданина в центр временного содержания иностранных граждан, то есть в принудительном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном порядке.

До административного выдворения ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее дня выезда за пределы Российской Федерации, но не более 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, л/с № ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, кор.счет №, КБК №, протокол ВМ № от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: 443026, <адрес>, ул. <адрес>, каб. №, либо на адрес электронной почты суда krasnoglinsky.sam@sudrf.ru с указанием номера постановления.

Судья Т.Н. Кремнева