Дело № 2а-2100/2022 УИД: 53RS0002-01-2022-003322-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 06 декабря 2022 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,
с участием прокурора Коломейцева В.С.,
представителя административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Мянд ФИО7,
установил:
МО МВД России «Боровичский» обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование указав, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от 04.05.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет (до 28.07.2024) и административное ограничение: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Боровичского районного суда от 28.12.2016 ограничения в отношении ФИО2 были дополнены, установлено запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут. За последний год ФИО2 была дважды привлечена к административной ответственности, а именно: 01.07.2022 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - штраф 1 000 рублей и по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ - предупреждение. Таким образом, ФИО2 допустила два административных правонарушения против порядка управления. ФИО2 допущено нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, а также обязанности, предусмотренной ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно она не уведомила сотрудников полиции о перемене места пребывания. В связи с чем, административный истец полагает целесообразным запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часа 00 минут до 05 часов 00 минут.
На основании изложенного просят дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, а именно запретить ей пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часа 00 минут до 05 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 исковые требования признала, не оспаривала доводы представителя административного истца.
Прокурор, полагая требования административного истца о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2 законными и обоснованными, их поддержал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.)
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений, в том числе в случае их дополнения к ранее установленным, не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В судебном заседании установлено, что приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 21 апреля 2015 года ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч№ № УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ей назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 04 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 21 апреля 2015 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в течение срока административного надзора три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2016 года дополнены установленные решением суда от 04 мая 2016 года административные ограничения, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час.00 мин. до 05 ч.00 мин..
В отношении ФИО2 с 05 августа 2016 года МО МВД России «Боровичский» ведётся дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, срок административного надзора истекает в июле 2024 года.
Постановлениями участкового уполномоченного полиции от 01 июля 2022 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по факту перемены 16 июня 2022 года места пребывания без уведомления сотрудников МО МВД России «Боровичский», и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии 29 июня 2022 года по избранному ею месту жительства в 00 часов 00 минут, т.е. в то время, когда ей запрещено находиться вне жилого помещения.
ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, является пенсионером. Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Боровичский» от 10.10.2022, ФИО2, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, состоит под административным надзором в МО МВД России «Боровичский», в течение года дважды привлечена к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для установления дополнительного ограничения ФИО2, поскольку она, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после установления судом дополнительного ограничения, в течение года дважды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
На основании изложенного, суд считает, что в отношении ФИО2 следует принять решение об установлении ей дополнительного административного ограничения, о котором просит административный истец.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Боровичский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решениями Свердловского районного суда г. Костромы от 04 мая 2016 года и Боровичского районного суда от 28 декабря 2016 года ФИО2 административные ограничения, установив следующее административное ограничение:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения – 06 декабря 2022 года.
Судья С.А. Иванова