дело № 2а-427/2023

УИД 23RS0045-01-2022-001279-91

Решением

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани

06.04.2023 г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Славянского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,-

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Славянского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными, бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам (...) ((...)-ИП), (...)-ИП), (...)-ИП ((...)-ИП), (...)-ИП ((...)-ИП), (...)-ИП.

В судебном заседании административный истец уточнил исковые требования, при этом просит также признать незаконным оправление в суд административным ответчиком заявления о прекращении исполнительного производства (...) ((...)ИП), (...)-ИП), (...)ИП ((...)-ИП), (...)-ИП ((...)-ИП), (...)-ИП. (т.2 л.д.171)

В судебное заседание административный истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие (т.2 л.д..182)

В обосновании административных исковых требований указал, что 08.11.2012г. судебным приставом исполнителем на основании исп. листа ВС (...) выданного (...) Октябрьским судом г. Новороссийска, на основании которого возбуждено исполнительное производство (...) о наложении ареста на имущество Н.А.И.

(...) судебным приставом- исполнителем Славянского ГОСП на основании исполнительного листа ВС (...), выданного (...) Октябрьским районным судом г. Новороссийска возбуждено исполнительное производство (...) о взыскании с Н.А.И. задолженности в размере 30 000 рублей.

(...) судебным приставом- исполнителем Славянского ГОСП на основании исполнительного листа ВС (...), выданного (...) Октябрьским районным судом г. Новороссийска возбуждено исполнительное производство (...) о взыскании с Н.А.И.. задолженности в размере 67 500 рублей.

(...) судебным приставом- исполнителем Славянского ГОСП на основании исполнительного листа ФС (...), выданного (...) Славянским районным судом возбуждено исполнительное производство (...)-ИП о взыскании с Н.А.И. задолженности в размере 20 438,15 рублей.

(...) судебным приставом- исполнителем Славянского ГОСП на основании исполнительного листа ФС (...), выданного (...) Октябрьским районным судом г. Новороссийска возбуждено исполнительное производство (...)-ИП о взыскании с Н.А.И.. задолженности в размере 64 148,88 рублей.

(...) судебным приставом- исполнителем Славянского ГОСП на основании исполнительного листа ФС (...), выданного (...) Октябрьским районным судом г. Новороссийска возбуждено исполнительное производство (...)-ИП о взыскании с Н.А.И. задолженности в размере 42 648,61 рубль.

Определением суда от (...) произведена замена стороны взыскателя ФИО4 на ФИО3 (дело 2-1179/2013).

Вступившие судебные решения долгое время не приведены в исполнение. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальника Славянского ГО ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и судебного пристава –исполнителя Славянского ГО ГУФССП России по Краснодарскому краю по исполнительным производствам (...), (...)-ИП выразившееся в неисполнении требований исполнительных документов в установленный законом срок и обязать устранить указанные нарушения.

Просит также требования удовлетворить и в части незаконного направление в суд административным ответчиком заявления о прекращении исполнительного производства (...) ((...)-ИП), (...)-ИП), (...)-ИП (...)-ИП), (...)-ИП ((...)-ИП), (...)-ИП. (т.2 л.д.171)

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Славянского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась, и представили в суд возражения, в которых просят в удовлетворении иска отказать, поскольку все необходимые меры по исполнительному производству выполнены в полном объеме.

Просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы по административному делу, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Из представленных материалов исполнительных производств судом установлено, что судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 18-Ф3, ст. 6, ст. 64, ст. 69, ст. 70, ст. 80, ст.98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве» принят комплекс мер, направленных на установление имущественного положения должника для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к правильному, полному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно исполнительного производства (т. 1 л.д.119-140) (...) судебным приставом - исполнителем Славянского ГОСП на основании исполнительного листа ВС (...), выданного (...) Октябрьским районным судом г. Новороссийска возбуждено исполнительное производство (...) о взыскании с Н.А.И.. задолженности в размере 30 000 рублей. при этом неоднократно производились исполнительные действия запросы в банки и регистрационные действия, при этом суд учитывает, что должник Н.А.И. умер (...) году, ( т.1 л.д.136) однако после смерти должника пристав неоднократно обращался к нотариусу на предмет установления наследников и наследственного имущества.

Определением Славянского городского суда от 19.07.2021г. исполнительное производство прекращено (л.д.138, 139)

Согласно исполнительного производства (т. 1 л.д.141-163) (...) судебным приставом - исполнителем Славянского ГОСП на основании исполнительного листа ФС (...), выданного (...) Славянским районным судом возбуждено исполнительное производство (...)-ИП о взыскании с Н.А.И. задолженности в размере 20 438,15 рублей.

Неоднократно производились исполнительные действия запросы в банки и регистрационные действия, при этом суд учитывает, что должник Н.А.И. умер (...) году, (т.1 л.д.158) однако после смерти должника пристав неоднократно обращался к нотариусу на предмет установления наследников и наследственного имущества.

Определением Славянского городского суда от 19.07.2021г. исполнительное производство прекращено (л.д.161)

(...) судебным приставом- исполнителем Славянского ГОСП на основании исполнительного листа ФС (...), выданного (...) Октябрьским районным судом г. Новороссийска возбуждено исполнительное производство (...)-ИП (т.1 л.д. 164-198 о взыскании с Н.А.И. задолженности в размере 64 148,88 рублей.

Неоднократно производились исполнительные действия запросы в банки и регистрационные действия, при этом суд учитывает, что должник Н.А.И. умер (...) году, (т.1 л.д.172) однако после смерти должника пристав неоднократно обращался к нотариусу на предмет установления наследников и наследственного имущества.

Определением Славянского городского суда от 19.07.2021г. исполнительное производство прекращено (л.д.186)

(...) судебным приставом- исполнителем Славянского ГОСП на основании исполнительного листа ВС (...), выданного (...) Октябрьским районным судом г. Новороссийска возбуждено исполнительное производство (...) ( т.1 л.д. 189-215) о взыскании с Н.А.И. задолженности в размере 67 500 рублей.

Неоднократно производились исполнительные действия запросы в банки и регистрационные действия, при этом суд учитывает, что должник Н.А.И. умер (...) году, (т.1 л.д.201) однако после смерти должника пристав неоднократно обращался к нотариусу на предмет установления наследников и наследственного имущества.

Определением Славянского городского суда от (...). исполнительное производство прекращено (л.д.213)

Таким образом по мнению суда приставом-исполнителем приняты все меры для исполнения законных требований взыскателя.

Согласно материалов дела, (...) судебным приставом исполнителем Славянского ГОСП ГУ ФССП России материалы исполнительных производств по исполнительным документам направлены в адрес ФИО3 ((...)), а именно исполнительные документы ФС (...), ВС (...), ВС (...), ФС (...), ФС (...). (ШПИ (...)).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от (...) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Принимая решение, суд учитывает, и требования истца в части признания незаконным оправление в суд административным ответчиком заявления о прекращении исполнительного производства (...) ((...)ИП), (...)\(...)-ИП), (...)-ИП ((...)-ИП), (...)-ИП ((...)-ИП), (...)-ИП. (т.2 л.д.171). В данной части суд также считает необходимым отказать, поскольку пристав исполнитель в соответствии со ст. 439 ГК РФ Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве".

По мнению суда, пристав исполнитель имеет в силу вышеуказанного ФЗ право обратиться в суд за прекращением исполнительного производства в суде, что по мнению суда, согласуется с положениями ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве".

Указанные требования истца фактически направлены на пересмотр вступивших в законную определений суда, о прекращении исполнительного производства, что не может быть предметом настоящего спора.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, требования административного истца, подлежат оставлению без удовлетворения, так как материалами дела полностью опровергаются доводы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Славянского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя -отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12.04.2023 г.

Копия верна

Согласовано

Судья