РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года город Москва
77RS0005-02-2025-000493-16
Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда г. Москвы Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1442/2025 по иску фио к Департаменту городского имущества города Москвы о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию к имуществу фио, умершей 26.03.2016 г., проживавшей по день смерти по адресу: адрес. Наследственное дело № 44/2016 к имуществу умершей открыто нотариусом г. Москвы ФИО1, на основании заявления поданного 19.05.2016 г. Согласно завещанию, удостоверенному 08.12.2015 г. нотариусом города Москвы фио, умершая все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала истцу. Указанное завещание не изменялось и не отменялось, новое завещание не составлялось. Имея намерение приватизировать квартиру, по адресу: адрес, в которой фио проживала на условиях договора социального найма № 5913-01-2008-1569979 от 08.02.2016 г., заключенного между фио и Департаментом городского имущества города Москвы, фио наделила фио всеми полномочиями, необходимыми для приватизации указанной квартиры, в том числе, предоставив право заключения от имени фио договора передачи жилья в собственность и получения свидетельства о государственной регистрации права. Действуя от имени фио, которая в силу тяжелой болезни не могла самостоятельно оформить необходимые документы, фио собрала комплект документов необходимых для приватизации квартиры, и, через Центр Госуслуг «Мои документы» 09.02.2016 г., от имени фио обратилась в Департамент городского имущества города Москвы с заявлением о заключении договора передачи квартиры. Договор передачи № 091300-Д00879, по условиям которого ответчик передал в собственность фио квартиру, общей площадью 33,5 кв. м, расположенную по адресу: адрес, подписан 31.03.2016 г. от имени фио ее представителем фио, не располагавшей сведениями о смерти доверителя. Таким образом, право собственности наследодателя фио, выразившей свое желание приватизировать жилое помещение, в котором проживала на условиях договора социального найма, при ее жизни не возникло, что лишает нотариуса оснований выдать истице свидетельство о праве собственности о праве собственности на наследство, состоящее из квартиры общей площадью 33,5 кв.м., расположенной по адресу: адрес.
Обратившись в суд, истец просит включить квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001014:5320, в наследственную массу после смерти 26.03.2016 г. фио, паспортные данные, проживавшей по день смерти по адресу: адрес; признать за фио право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти 26.03.2016 г. фио на квартиру, общей площадью 32,6 кв. м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001014:5320, указав, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности истицы на квартиру.
Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителя.
Представитель истца фио фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, на условиях договора социального найма №5913-01-2008-1569979 от 02.12.2008 года, заключенного между фио и Департаментом городского имущества города Москвы, фио проживала в квартире, расположенной по адресу: адрес.
Из свидетельства о смерти серии <...>, выданного 28.03.2016 Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы следует, что фио, паспортные данные, умерла 26.03.2016.
После смерти фио, паспортные данные, нотариусом г. Москвы 19.05.2016 открыто наследственное дело № 44/2016.
Из завещания серии 77АБ № 8597600, удостоверенного т 08.12.2015 нотариусом города Москвы фио, следует, что фио все своё имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала фио, паспортные данные Указанное завещание не изменялось и не отменялось, новое завещание не составлялось.
Таким образом фио является единственным наследником фио, паспортные данные, умершей 26.03.2016.
Как установлено судом, после смерти фио, 31.03.2016 фио, действующая по доверенности, удостоверенной 08.12.2015 г. нотариусом г. Москвы фио за фио заместителю начальника Управления по предоставлению государственных услуг в жилищной сфере Департамента имущества г. Москвы, подано заявление о передаче квартиры, по адресу: адрес в индивидуальную собственность фио
В тот же день, 31.03.2016, между Департаментом городского имущества г. Москвы и фио в лице представителя по доверенности фио, заключен договор передачи № 091300-Д00879, по условиям которого в собственность фио в порядке приватизации передана квартира, расположенная по адресу: адрес, о чем 14.07.2016 выдано свидетельство о государственной регистрации права.
Право собственности за фио умершей 26.03.2016, было зарегистрировано в ЕГРН 14.07.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Принимая во внимание, что заявление о передаче спорной квартиры в индивидуальную собственность подано в Департамент имущества г. Москвы после смерти наследодателя фио, договор передачи № 091300-Д00879 также заключен после смерти фио, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорную квартиру, по адресу: адрес, у наследодателя фио не возникло, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска наследника фио о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, не имеется.
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества города Москвы о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
Судья В.С. Яковлева
Мотивированное решение суда изготовлено 09.04.2025 года.