5-203/2025
УИД: 36RS0003-01-2025-002054-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 27 мая 2025 года
набережная Авиастроителей, д. 18а
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного водителем в <данные изъяты>», личность которого установлена на основании паспорта серия №, выданного <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
11.11.2024 в 10 часов 20 минут у <...> ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.3 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора и допустил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что не заметил пешехода ФИО3. В настоящий момент принес извинения и возместил вред в размере 50000 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях, данных им в ходе административного расследования, на строгом наказании не настаивал.
Собственник автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ООО <данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 14.3 ПДД РФ На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления..
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №364396 от 18.04.2025, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержание которого изложено выше, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении и процедуре оформления в отношении него административного материала нет, с нарушением согласен (л.д. 1); рапортами ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Воронежу лейтенанта полиции ФИО2 и капитана полиции ФИО4 от 11.11.2024 (л.д. 2, 3); определением 36 ВП №112821 от 11.11.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от 11.11.2024, на которой указана траектория движения транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и пешехода, а также место наезда на пешехода Потерпевший №1 (л.д. 4); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в отношении ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 6); объяснениями Потерпевший №1 от 26.11.2024, согласно которым 11.11.2024 примерно в 10 час. 30 мин. по ул. 45 Стр. Дивизии он переходил дорогу по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Когда с левой стороны на него совершил наезд грузовой автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего он был доставлен в медицинское учреждение, поскольку получил телесные повреждения (л.д. 7); объяснениями ФИО1 от 11.11.2024, согласно которым он ехал на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по ул. 45 Стр. дивизии г. Воронежа, где у д. 225 при повороте направо на ул. Солнечная г. Воронежа допустил наезд на пешехода, переходящего дорогу на разрешающий сигнал светофора (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № 127278 от 11.11.2024, согласно которому в пасмурную погоду осмотрен участок проезжей части у <...> имеющий горизонтальное асфальтовое сухое покрытие, где произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 9-12);
заключением эксперта №390.25 от 01.04.2025, согласно выводам у Потерпевший №1 установлено наличие повреждения в виде ушиба левого коленного сустава, включающего в себя ссадину на наружной поверхности левого коленного сустава, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 22-24).
Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, заключения экспертов, схему места совершения административного правонарушения, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что 11.11.2024 в 10 часов 20 минут у <...> ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.3 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора и допустил на него наезд, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1 который вину признал, раскаялся, привлекался к административной ответственности, наступившие в результате совершения административного правонарушения последствия, а также то, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), Банк: отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ИНН <***>, КПП 366401001, номер счета получателя 03100643000000013100, кор./сч. 40102810945370000023, Код ОКТМО 20701000, УИН 18810436257012221515.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Направить копию постановления в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронежу (<...>) для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.
Судья подпись Е.А. Ласкавая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>