Дело № 2-6496/2023

74RS0002-01-2023-004719-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 09 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при помощнике судьи А.В. Дегтеревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУПП «ПОВВ» г. Челябинска к МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областям о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПОВВ» г. Челябинская обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областям привлечено к участию в деле в качестве ответчика. В обоснование иска указано на то, что ФИО1 являлась потребителем коммунальных услуг и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умерла 15 июля 2020 года, имеется задолженность в размере 13677 руб. 44 коп. Истец просит взыскать с наследников задолженность за период с 01 июля 2020 года по 22 февраля 2023 года в размере 12358 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 547 руб. 10 коп.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета, прибор учета ХВС №50211978, ГВС №50198235 установлены и введены в эксплуатацию 19 февраля 2016 года впервые, срок поверки истек 01 февраля 2022 года.

МУП «ПОВВ» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения с границами деятельности балансовой принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения МУП «ПОВВ» в соответствии с распоряжением Администрации города Челябинска от 14 ноября 2013 года №6942, распоряжением Администрации города Челябинска от 24 июля 2017 года №9004, распоряжением Администрации города Челябинска от 11 октября 2018 года №11541.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п. 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению следует, что размер ответственности Российской Федерации перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью наследственного имущества и не может его превышать.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Из наследственного имущества установлено наличие квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества, стоимость которого превышает размер задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУПП «ПОВВ» (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Челябинска к МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областям о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областям за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей 15 июля 2020 года, задолженность за период с 01 июля 2020 года по 28 февраля 2023 года в сумме 12358 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 547 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2023 года