Решение по делу № 2-223/2025 от 21.02.2025 - о признании незаконным уведомления о расторжении договора, об отмене решения о расторжении договора, о признании договора действующим, об изменении договора, об обеспечении финансирования договора о целевом обучении.

Дело № 2 –223/ 2025 (37RS0022-01-2024-004399-71)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.

с участием представителя ответчика ФИО1

представителя третьего лица ФИО2,

21 февраля 2025 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным уведомления о расторжении договора, об отмене решения о расторжении договора, о признании договора действующим, об изменении договора, об обеспечении финансирования договора о целевом обучении,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области. С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ предъявил исковые требования: о признании незаконным уведомления исх. № 37925/24/29106 от 13.06.2024 года о расторжении договора о целевом обучении от 07.07.2021 года, об отмене решения о расторжении договора, о признании договора действующим, об изменении договора с указанием на обучение в ОЧУ ВС Международный юридический институт вместо ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет», об обеспечении финансирования договора о целевом обучении в ОЧУ ВС Международный юридический институт ( л.д. 4-6, 82 – 84).

Иск обоснован тем, что ответчик незаконно и необоснованно расторг договор о целевом обучении, отказал в замене учебного заведения.

В судебные заседания 04.02.2025 года в 15.30 ч. и 21.02.2025 года в 09.00 ч. истец ФИО3 и его представитель ФИО4 не явились по неизвестным суду причинам, будучи извещены надлежащим образом о судебных заседаниях, при этом ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении слушания дела в суд не поступили.

В предыдущих судебных заседаниях истец ФИО3 и его представитель ФИО4 исковые требования поддерживали.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1 возражала против оставления иска без рассмотрения, настаивала на рассмотрении дела по существу. Пояснила, что ответчик иск не признает. Договор о целевом обучении от 07.07.2021 года расторгнут обоснованно и правомерно, поскольку ФИО3 без предварительного согласования с управлением и изменения в письменной форме договора осуществил в 2024 году перевод из ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет» в ОЧУ ВС Международный юридический институт, к тому же повторно обучается на 3 курсе.

Ответчиком представлен письменный отзыв на иск ( л.д. 70-71, 147-149).

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет» ФИО2 пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием нарушений со стороны ответчика и нарушением истцом подпункта «б» п. 2 раздела Vдоговора о целевом обучении от 07.07.2021 года.

Третьим лицом ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет» представлен письменный отзыв на иск с дополнениями ( л.д. 72-75, 88-92).

Представитель третьего лица ОЧУ ВС Международный юридический институт ФИО5 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Ранее в судебном заседании 27.11.2024 года пояснил, что договор о целевом обучении студента ФИО3 может быть заключен при согласии всех сторон ( л.д. 76-79).

Выслушав объяснения по иску, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

07.07.2021 года между Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области и ФИО3 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования ( л.д. 10-12, 13).

Согласно условиям договора (раздел II) гражданин поступает на целевое обучениме в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения:

наличие государственной аккредитации образовательной программы обязательно;

код и наименование профессии, специальности, направления (направления подготовки): 40.03.01 «Юриспруденция», форма обучения –очная;

организация, осуществляющая образовательную деятельность - ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет», направленность (профиль) образовательной программы «Юриспруденция».

Гражданин осваивает образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения.

Согласно приказу от 06.08.2021 года № 2/ 508 ФИО3 с 01.09.2021 года зачислен в число обучающихся 1 курса очной формы для обучения в ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет» за счет средств федерального бюджета по договору о целевом обучении по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» ( л.д. 19).

Согласно приказу от 15.05.2024 года № 2/308 студент 3 курса ФИО3 отчислен из ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет» с 15.05.2024 года в порядке перевода в ОЧУ ВС Международный юридический институт ( л.д. 25).

Согласно приказу от 20.05.2024 года № 3757 «О зачислении в порядке перевода» ФИО3 с 20.05.2024 года зачислен в порядке перевода на 2 курс очной формы обучения для получения образования по основной образовательной программе высшего образования (бакалавриат) по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» по договорам об оказании платных образовательных услуг, финансируемым за счет физических и юридических лиц, в Ивановский филиал ОЧУ ВС Международный юридический институт ( л.д. 26).

23.05.2024 года ФИО3 письменно сообщил Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о состоявшемся переводе из ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет» в ОЧУ ВС Международный юридический институт ( л.д. 27).

13.06.2024 года Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области направило ФИО3 уведомление о расторжении договора о целевом обучении от 07.07.2021 года в одностороннем порядке в связи с нарушением условий подпункта «б» п. 2 раздела Vдоговора о целевом обучении от 07.07.2021 года и отсутствием согласования с заказчиком перевода для обучения по образовательной программе в другую организацию ( л.д. 11-12).

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно разделу VII договора о целевом обучении от 07.07.2021 года внесение изменений в договор оформляется дополнительными соглашениями к нему. Договор не может быть расторгнут по соглашению сторон.

Согласно подпункту «б» п. 2 раздела Vдоговора о целевом обучении от 07.07.2021 года гражданин по согласованию с заказчиком осуществить перевод для обучения по образовательной программе в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, в которой гражданин осваивает образовательную программу, с изменением характеристик обучения, указанных в разделе II договора, с внесением соответствующих изменений в договор.

Таким образом, из текста указанных выше положений договора следует, что ФИО3 до отчисления из ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет» обязан был согласовать к заказчиком Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области перевод в ОЧУ ВС Международный юридический институт, заключить с заказчиком дополнительное соглашение в письменной форме об изменении характеристик обучения в разделе II договора, и только после этого осуществлять действия по переводу.

Однако ФИО3 в нарушение требований раздела VII, подпункта «б» п. 2 раздела Vдоговора о целевом обучении от 07.07.2021 года лишь уведомил Управление об уже состоявшемся переводе, что и повлекло отказ от договора (исполнения договора) заказчиком в одностороннем порядке с направлением 13.06.2024 года соответствующего уведомления в соответствии с ст. 450.1 КГ РФ, поскольку согласно разделу VI договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, уведомление от 13.06.2024 года является законным и обоснованным, решение ответчика об отказе от договора (исполнения договора) и о расторжении договора не подлежит отмене.

Остальные заявленные истцом исковые требования являются производными от указанных выше исковых требований, и не подлежат удовлетворению по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Отказать в удовлетворении иска ФИО3 (СНИЛС №) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (ИНН №) о признании незаконным уведомления о расторжении договора, об отмене решения о расторжении договора, о признании договора действующим, об изменении договора, об обеспечении финансирования договора о целевом обучении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 28.02.2025 года.