Дело № 2-3-189/2025

64RS0017-03-2025-000250-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года р.п.Самойловка

Калининский районный суд в р.п.Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Тюлькиной В.С.,

при секретаре Панченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок 95 месяцев под 29,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк онлайн" и "Мобильный банк". Поскольку обязательства кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.05.2024 года за период с 19.08.2024 года по 19.05.2025 года в размере 623178, 69 руб., из которых: просроченный основной долг - 496938 руб. 54 коп., просроченные проценты – 116673 руб. 22 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 1310 руб. 44 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 8256 руб. 49 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17463 руб. 57 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжского Банка ПАО ФИО2, просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО1, который надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела 24.05.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем регистрации заемщика в системе «Сбербанк Онлайн», подтверждения акцепта оферты на кредит, ознакомления с условиями по кредитному договору, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей на срок 95 месяцев под 29,9 % годовых. Заемщик в свою очередь, взял на себя обязательство в этот срок выплатить кредит и проценты за пользование им (л.д.11-17).

Впоследствии свои обязательства по договору ФИО1 стал исполнять ненадлежащим образом, в результате чего за период с 19.08.2024 года по 19.05.2025 года в размере 623178, 69 руб., из которых: просроченный основной долг - 496938 руб. 54 коп., просроченные проценты – 116673 руб. 22 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 1310 руб. 44 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 8256 руб. 49 коп (л.д. 20).

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаю форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. 3 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается, как обмен документами.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия) ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в платежную дату(18 число месяца), первый платеж 18.06.2024 г.

Согласно п. 3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или выплаты процентов за пользование Кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20, 00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков возврата кредита подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 19.05.2025 г. составляет 623 178 руб. 69 коп.

Из имеющегося в материалах дела требования о досрочном возврате суммы кредита, направленного истцом в адрес ФИО1 почтовым отправлением, усматривается, что он надлежащим образом извещен об образовавшейся задолженности по кредиту, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не принял (л.д. 18,19).

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17463 руб. 57 коп., которые подтверждены платежными поручениями №(л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 24.05.2024 года за период с 19.08.2024 года по 19.05.2025 года(включительно) в размере 623 178(шестьсот двадцать три тысячи сто семьдесят восемь) руб. 69 коп, из которых: просроченный основной долг – 496 938(четыреста девяносто шесть тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 54 коп., просроченные проценты – 116 673(сто шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 22 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 1310 (одна тысяча триста десять) руб. 44 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 8 256(восемь тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 49 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 463 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: