Дело № 2-7599/20251 27 июня 2025 года
УИД: 78RS0015-01-2025-001462-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Кораблиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2 овключении имущества в наследственную массу, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой нотариусом заведено наследственное дело, наследственным имуществом, в том числе, является машино-место № площадью 13,3 кв.м., в доме по адресу: <адрес> Указанное машино-место приобреталось умершим по договору долевого участия в строительстве. Поскольку наследодатель умер, не успев зарегистрировать право собственности на приобретенное машино-место, нотариус сообщил о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство в отношении данного наследственного имущества.
Учитывая изложенное, истец просит суд включить спорное машино-место в наследственную массу после умершей ФИО3 и признать за ним право собственности на указанное имущество.
Истец в судебное заседание явился, просил требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц: администрации Невского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге, ООО «Евростройпроект» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, после смерти которой открыто наследственное дело №.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на в отношении машино-места № площадью 13,3 кв.м., в доме по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Евростройпроект» и ФИО3 заключен договор №-УС4/Г участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, встроенно-пристроенной подземной автостоянки.
Договор №-УС4/Г участия в долевом строительстве зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве в отношении машино-места № по адресу: <адрес>
Согласно выпискам из ЕГРП сведения о правообладателях вышеуказанных квартир в реестре отсутствуют.
Поскольку наследодатель умер, не успев зарегистрировать право собственности на приобретенное машино-место, нотариус истцу отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно материалам наследственного дела, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 26.12.2023г. после смерти ФИО3, т.е. в переделах шестимесячного срока
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Как следует из материалов дела, умершая, при жизни, право собственности на машино-место не оформила.
Как указал истец, указанное машино-место принято ей по акту приема-передачи, обязательства по оплате долевого взноса по договору исполнены в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным факт того, что истцом принято наследство умершего, которое принадлежало ФИО3, однако право собственности на которое не было зарегистрировано за наследодателем, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, машино-место, расположенное по адресу: <адрес>, машино –место №, кадастровый номер №
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № право собственности на машино-место, расположенное по адресу: <адрес> машино – место №, кадастровый номер № в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года