Дело №

УИД:23RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

13 марта 2025 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 864 667,79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 053 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу №. По условиям мирового соглашения ответчик обязался произвести следующие оплаты: первая оплата в размере 6 000 000 рублей в течение 45 дней с момента утверждения мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; вторая оплата в размере 6 000 000 рублей в течение 90 дней с момента утверждения мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; третья оплата в размере 6 000 000 рублей в течение 135 дней с момента утверждения мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; четвертая оплата в размере 6 000 000 рублей в течение 180 дней с момента утверждения мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Мировое соглашение исполнено ответчиком частично. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Сочи возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сделаны выплаты на общую сумму 13 042 497,71 рублей. На сегодняшний день долг составляет в размере 10 957 502,29 рубля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 5 864 667,79 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств, однако, ответчик претензию получать отказался, долг не погасил, проценты не оплатил. По этим основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали, причину неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда г. Сочи в рамках гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 (л.д.35).

Согласно мирового соглашения ФИО2 обязался произвести следующие оплаты:

- первая оплата в размере 6 000 000 рублей в течение 45 дней с момента утверждения мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

- вторая оплата в размере 6 000 000 рублей в течение 90 дней с момента утверждения мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

- третья оплата в размере 6 000 000 рублей в течение 135 дней с момента утверждения мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

- четвертая оплата в размере 6 000 000 рублей в течение 180 дней с момента утверждения мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение исполнено ответчиком частично.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Сочи возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сделаны следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 000 рублей (расписка), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей (расписка), ДД.ММ.ГГГГ в размере 115,63 рублей (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 132,33 рубля (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 027 рублей (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 456,13 рублей (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 266,78 рублей (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 670 рублей (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 39 копеек (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 700 рублей (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 063 рубля (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 рублей (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,63 рублей (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 025,2 рублей (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 321,3 рубль (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 193,32 рубля (в рамках ИП), ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей (расписка), ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей (расписка), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей (расписка), а всего на сумму 13 042 497,71 рублей.

В силу ч. 2 ст. 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На сегодняшний день долг ФИО2 перед ФИО1 составляет 10 957 502,29 рубля, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 5 864 667,79 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств, однако, ответчик претензию получать отказался, долг не погасил, проценты не оплатил.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В соответствии с положениями п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Согласно положений п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, часть 1 статьи 142 АПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ). Если в мировом соглашении сохраняется условие договора о начислении неустойки за неисполнение денежных обязательств по данному договору, то проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, не начисляются (пункт 5 статьи 395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически и методологически верным, в связи с чем, проценты в размере 5 864 667,79 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы задолженности по основному долгу, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцом была оплачена государственная пошлина в размере 65 053 рубля, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 03 04 №, СНИЛС: <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 45 12 №) проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 864 667,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 053 рубля.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.К. Воронкова