ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело № 2-5792/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что они являются поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе осуществляют поставку сетевого природного газа ответчику, являющемуся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Однако ответчик ФИО2 потребляя поставляемый газ, оплату за него в полном объеме не производит. В связи с чем за период с 1 августа 2019г. по 31 октября 2021г. образовалась задолженность в размере 190706,34 рублей. Поскольку задолженность ответчиком добровольно не погашена, они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5014,13 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и в настоящее время просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 1 августа 2019г. по 31 октября 2021г. в размере 163290,34 рублей и судебные расходы в размере 4465,80 рублей. Сумма задолженности уменьшена в связи с поступлением денежных средств по судебному приказу, в период с момента его вынесения до его отмены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008г. №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Как следует из подпункта "а" пункта 21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 21 июня 2011г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно представленным документам, между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» заключен договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в указанное жилое помещение путем фактического присоединения.

При этом свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» выполнило надлежащим образом. В то время как ответчик ФИО2, получая поставляемый истцом газ, оплату за него производил не в полном объеме, что им не оспорено.

Так на основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Исходя из представленных документов у ФИО2 за период за период с 1 августа 2019г. по 31 октября 2021г. образовалась задолженность за потребленный природный газ в размере 190706,34 рублей.

В связи с этим в декабре 2021г. ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Указанное обращение было удовлетворено и 20 декабря 2021г. выдан судебный приказ №2-4056/2021г.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 2 июня 2022г. по заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен.

При этом, в период действия судебного приказа с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» взыскана задолженность за потребленный природный газ в размере 27416 рублей.

Таким образом, с учетом погашения задолженности в указанной части с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ в размере 163290,34 рублей (190706,34-27416).

Также, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4465,80 рублей.

При этом ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» должна быть возвращена излишне уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 548,33 рублей по платежному поручению №8548 от 21 сентября 2022г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный природный газ за период с 1 августа 2019г. по 31 октября 2021г. в сумме 163290 (сто шестьдесят три тысячи двести девяносто) рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4465 (четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 80 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» излишне уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 548 (пятьсот сорок восемь) рублей 33 копеек по платежному поручению №8548 от 21 сентября 2022г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: