Решение по делу № 2-248/2025 от 17.03.2025

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025 года

50RS0035-01-2024-011745-08№ 2 – 248/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Мишкине В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования городского округа Подольск Комитета имущественных и земельных отношений о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к Администрации муниципального образования городского округа Подольск Комитета имущественных и земельных отношений о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании права собственности на денежный рублевый счет, банковские карты, открытых на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в <данные изъяты>

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Спустя два месяца, ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о заключении брака, №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, с даты заключения брака супруги вели совместное хозяйство.

После смерти ФИО3 остались банковские счета, открытые в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>

Денежные средства, находящиеся на данных счетах, являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО5.

Наследником ФИО3 является его супруга ФИО5, пережившая супруга всего на два месяца.

В силу тяжелого состояния, в котором она находилась под воздействием осознания утраты супруга, в наследство перед своей смертью вступить не успела.

Также, после смерти ФИО5, наследником (переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО3 является ее дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО5, ее дочь, и единственный наследник, ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес> нотариальной палаты ФИО6 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках данного наследственного дела ФИО2 нотариусом ФИО6, не было разъяснено о возможности перехода права на принятие наследства. В связи с чем истица вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации муниципального образования городского округа Подольск Комитета имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть в свое отсутствие /л.д. 142/.

Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем представлено свидетельством, о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.

ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО9 (ФИО2) ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (ФИО2) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла /л.д. 12/.

Из материалов дела усматривается, что ФИО9 (ФИО2) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в наследство после смерти своего супруга – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступить не успела.

После смерти ФИО9 (ФИО2) ФИО5 нотариусом ФИО6 открылось наследственное дело № /л.д. 35-98/.

Наследником по закону ФИО9 (ФИО2) ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь – ФИО2, принявшая наследство по всем основаниям.

Судом в рамках настоящего гражданского дела были истребованы сведения о наличии открытых счетов с указанием сумм остатка денежных средств умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

На указанный запрос в материалы дела представлены:

- ответ <данные изъяты> о том, что на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита 9вклада) не заключались /л.д.111-113/;

- ответ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. клиентом <данные изъяты> не является /л.д.114-115/;

-ответ <данные изъяты> о том, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. клиентом банка не является /л.д.116-117/;

- ответ <данные изъяты> о том, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. клиентом банка не является. Лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и т.п. счетов на его имя не открывалось /л.д. 118-120/;

- ответ <данные изъяты> об отсутствии сведений относительно гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базе данных банка /л.д. 121-122/;

- ответ <данные изъяты> о том, что у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в подразделении банка № на счету № хранятся денежные средства в размере 05 рублей 62 копейки, в подразделении банка № на счету № хранятся денежные средства в размере 5 397 рублей 77 копеек /л.д.123-125/;

- ответ АО «Почта Банк» о том, что на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, векселя, сертификаты и монеты из драгметала /л.д. 144/.

Кроме того, из материалов дела следует, что в собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имущества нет, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений /л.д. 153/.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Поскольку в рамках наследственного дела умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (ФИО2) ФИО5 - ФИО2 не знала о возможности перехода права на принятие наследства, суд считает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признать за истцом право собственности на денежные средства, расположенных на счетах в ПАО «Сбербанк» №, № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 /паспорт №/ срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО2 /паспорт №/ право собственности на денежные средства, расположенные на счетах в ПАО «Сбербанк» №, № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова