Дело № 2- 569/2022

УИД № 35RS0010-01-2022-000887-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чагода Вологодской области 13 октября 2022 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Калининой Т.А.,

с участием: истца ФИО2,

прокурора Чагодощенского района Колованова И.В.,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ее бывший муж ФИО3, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ приговора Чагодощенского районного суда. Совместного хозяйства она с ответчиком не ведет, соглашение о порядке пользования квартирой, а также договор найма с целью предоставления жилого помещения для проживания ФИО3 между сторонами не заключались. ФИО3 на протяжении 20 лет не проживал по адресу: <адрес>, находился в местах лишения свободы. Регистрация ответчика создает ей как собственнику препятствия в свободном и беспрепятственном владении, пользовании и распоряжении принадлежащей ей на праве собственности квартирой.

Просит прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по Вологодской области, ОМВД России по Чагодощенскому району в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании свидетель - старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Чагодощенскому району ФИО1 пояснил, что ФИО3 длительное время не проживает по адресу: <адрес>, может проживать по адресу: <адрес>.

Суд, заслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности произведена Управлением Росреестра по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления ФМС по Вологодской области, в квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО3

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, длительное время не проживает в ней, не несет расходы на оплату жилья и коммунальных услуг. Доказательств обратного, а также наличия между ФИО3 и истцом соглашения, предусматривающего право пользования спорной квартирой, суду не представлено.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодской областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Калинина

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 года