Дело № 2-1770/23

25RS0010-01-2023-001419-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.07.2023 г. г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Андреевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Находкинского городского округа, Территориальному управлению Росимущества по Приморскому краю об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что 29.12.2022 г. умер его сын, <.........>. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся в индивидуальном банковском сейфе № <.........> расположенном по адресу: г<.........> на основании договора № <.........> г. Ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства <.........>Г., нотариусом отказано в совершении нотариальных действий и разъяснено право на обращение в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Поскольку наследственным имуществом являются денежные средства в размере <.........> руб., находящиеся в индивидуальном банковском сейфе <.........>», местом открытия наследства <.........>. является место нахождения его имущества по адресу: гДД.ММ.ГГ. что подтверждается договором № <.........> аренды индивидуального сейфа от 20.12.2022 г. Фактическое принятие им наследства после смерти сына подтверждается находящимися у него ключом от банковского сейфа № <.........>, договором аренды индивидуального сейфа № <.........> от 2012.2022 г. на имя наследодателя. Других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти <.........>. не имеется. Просит установить факт принятия им наследства после смерти сына, <.........> установить местом открытия наследства после смерти <.........>. – место нахождения его наследственного имущества по адресу: <.........>»; признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в индивидуальном банковском сейфе № <.........> в хранилище ценностей <.........>», расположенном по адресу: г<.........>

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 27.03.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества по Приморскому краю.

На основании определения Находкинского городского суда Приморского края от 05.05.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета споры был привлечен несовершеннолетний <.........> г. рождения в лице законного представителя ФИО2 (протокол судебного заседания от 05.05.2023 г.).

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» просит дело рассмотреть в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования, изложенные в п.3 просительной части искового заявления, в связи с чем, просит суд признать за <.........>М. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находившиеся в индивидуальном банковском сейфе № <.........>, арендованном на основании договора аренды индивидуального сейфа № <.........> г., изъятые из сейфа и находящиеся на хранении в дополнительном офисе № <.........>», расположенном по адресу: <.........>, согласно описи от 12.04.2023 г.

Остальные требования оставила без изменения.

Согласно представленному письменному ходатайству, законный представитель несовершеннолетнего <.........>. – ФИО2 указала, что наследственные правоотношения между ними урегулированы мирно.

Как следует из представленного письменного отзыва на иск, ПАО «Сбербанк» указывает, что 20.12.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и <.........>. был заключен договор № <.........> аренды индивидуального сейфа, согласно которому Банк предоставил клиентам в аренду индивидуальный банковский сейф № <.........> а клиенты приняли и оплатили аренду индивидуального банковского сейфа № <.........> в хранилище, расположенном по адресу: <.........> Банка. Согласно данным Банка о регистрации посещений хранилища с сейфовыми ячейками, единственным допуском клиентов к сейфу являлся их совместный (обоих клиентов) допуск в дату заключения договора аренды сейфа, т.е. 20.12.2022 г. В период действия договора аренды сейфа других допусков клиентов к сейфу не зарегистрировано. В соответствии с условиями договора аренды сейфа, Правилами аренды сейфа, посещение клиентами (<.........> хранилища, где расположен сейф, в дату заключения договора аренды сейфа 20.12.2022 г. осуществлялось ими совместно, вложение в сейф производилось совместно, вне контроля со стороны Банка за вложением и его размере. В связи с истечением срока аренды сейфа, арендованного клиентами (аренда с 20.12.2022 г. на 14 дней), Банком, в порядке определенном Правилами аренды сейфа, в соответствии с Регламентом ПАО «Сбербанк» предоставления в аренду индивидуальных сейфов от 02.08.2022 г. № 4416-2, на основании Распоряжения Отдела доступностью ресурсов ПЦП «Банк рядом» ПАО «Сбербанк» от 06.04.2023 г. № 320-11\1540-р, произведено 12.04.2023 г. открытие индивидуального сейфа № 5\1709 в соответствии с договором № <.........> аренды индивидуального сейфа, о чем 12.04.2023 г. составлены акт открытия индивидуального сейфа № 5\1709, опись предметов вложения, изъятых из индивидуального сейфа комиссией Банка. Согласно описи вложения, изъятых из индивидуального сейфа комиссией Банка от 12.04.2023 г. предметом вложения в индивидуальном сейфе № <.........> являлись денежные знаки номиналом по <.........> руб. Изъятые из сейфа денежные знаки находятся на хранении в Банке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2022 г. умер <.........>Г., после его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находившихся в индивидуальном банковском сейфе № 5<.........>, арендованном на основании договора аренды индивидуального сейфа № <.........> от 20.12.2022 г., изъятые из сейфа и находящиеся на хранении в дополнительном офисе № <.........>, согласно описи от 12.04.2023 г.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении <.........>. является сыном ФИО1, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 является наследником первой очереди на денежные средства, оставшиеся после смерти его сына – <.........>

Согласно сообщению нотариуса Находкинского городского округа ФИО4 от 13.04.2023 г., после смерти <.........>., умершего 29.12.2022 г., наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании было установлено, что других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти <.........>., не имеется.

Из материалов дела следует, что 20.12.2022 г. между <.........> (продавец) и <.........>. (покупатель) был заключен договор купли- продажи, по условиям которого, продавец продал покупателю жилой дом, расположенный по адресу: <.........>. Стоимость жилого дома, земельного участка и жилого дома составляет 4000000 руб., расчеты по сделке купли-продажи отчуждаемых объектов в сумме 4000000 руб. производятся в следующем порядке: сумму в размере 1000000 руб. покупатель оплачивает продавцу за счет собственных средств в день подписания настоящего договора купли- продажи; сумма в размере 3000000 руб. оплачивается за счет целевых кредитных средств, предоставляемых покупателю ПАО «Сбербанк» в соответствии с кредитным договором <***> от 20.12.2022 г., заключенным в г. Находка Приморского края между ПАО «Сбербанк» и <.........>А. Расчет по сделке купли- продажи жилого помещения производится путем использования индивидуального сейфа, расположенного в хранилище ценностей клиентов кредитора. Вложение кредитных средств в индивидуальный сейф для оплаты жилого помещения, должно быть произведено в день выдачи кредита незамедлительно после фактического получения денежных средств.

20.12.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и <.........>. был заключен договор № <.........> аренды индивидуального сейфа, согласно которому Банк предоставил клиентам в аренду индивидуальный банковский сейф № <.........>, а клиенты приняли и оплатили аренду индивидуального банковского сейфа № 5\1709 в хранилище, расположенном по адресу: г. <.........> Банка. В связи с истечением срока аренды сейфа, арендованного клиентами (аренда с 20.12.2022 г. на 14 дней), Банком, в порядке определенном Правилами аренды сейфа, в соответствии с Регламентом ПАО «Сбербанк» предоставления в аренду индивидуальных сейфов от 02.08.2022 г. № 4416-2, на основании Распоряжения Отдела доступностью ресурсов ПЦП «Банк рядом» ПАО «Сбербанк» от 06.04.2023 г. № 320-11\1540-р, произведено 12.04.2023 г. открытие индивидуального сейфа № 5<.........> в соответствии с договором № <.........> аренды индивидуального сейфа, о чем 12.04.2023 г. составлены акт открытия индивидуального сейфа № <.........>, опись предметов вложения, изъятых из индивидуального сейфа комиссией Банка. Согласно описи вложения, изъятых из индивидуального сейфа комиссией Банка от 12.04.2023 г. предметом вложения в индивидуальном сейфе № 5<.........> являлись денежные знаки номиналом по <.........>

В силу требований ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти <.........>Г., его отец, ФИО1, являющийся наследником умершего по закону, фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: договором аренды индивидуального сейфа № <.........> от 20.12.2022, а также имеющимся у ФИО1 ключом от банковского сейфа № <.........>

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти <.........>. в виде денежных средств, находившихся в индивидуальном банковском сейфе № <.........>, арендованном на основании договора аренды индивидуального сейфа № <.........> от 20.12.2022 г., изъятых из сейфа и находящиеся на хранении в дополнительном офисе № <.........> согласно описи от 12.04.2023 г.

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В судебном заседании установлено, что <.........>. значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <.........>, в период с 31.10.2002 г. по 22.12.2022 г.

Поскольку последнее место жительства ФИО5 не известно, суд полагает возможным установить местом открытия наследства место нахождения наследственного имущества по адресу: <.........>

Поскольку в силу требований ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход права по наследству к другим лицам в случае смерти гражданина, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на указанные денежные средства в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Установить место открытия наследства после смерти <.........>, умершего 29.12.2022 г. место нахождения его наследственного имущества– <.........>

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <.........>) наследства в виде денежных средств, находившихся в индивидуальном банковском сейфе № 5<.........>, арендованном на основании договора аренды индивидуального сейфа № <.........> от 20.12.2022 г., изъятых из сейфа и находящиеся на хранении в дополнительном офисе № <.........> согласно описи от 12.04.2023 г.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <.........>) право собственности в порядке наследования на денежные средства, находившиеся в индивидуальном банковском сейфе № <.........>, арендованном на основании договора аренды индивидуального сейфа № <.........> от 20.12.2022 г., изъятых из сейфа и находящиеся на хранении в дополнительном офисе № <.........> публичного акционерного общества «<.........> согласно описи от 12.04.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 01.08.2023 г.

Судья: О.С. Шулико