Решение по делу № 02-8314/2024~М-6121/2024 от 17.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8314/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-012509-16) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес. Требования истца мотивированы тем, что в 1992 г. истцом был полностью выплачен пай за квартиру в ЖСК «Звездный», расположенную по адресу: адрес. В период с 1982 г. по настоящее время в квартире была зарегистрирована и вселена ФИО2 После достижения совершеннолетия, замужества и рождения дочери, которая также была зарегистрирована в этом жилом помещении. Родственные отношения между сторонами утрачены, общение прекращено. Ответчик ФИО3 достигла совершеннолетия, в связи с чем ответчик не имеет обязательств по ее содержанию. Семейные отношения стороны не поддерживают, общего бюджета не ведут, вместе не проживают. Больше года ответчик в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет. Все вещи, принадлежащие ответчикам, были ими вывезены из квартиры не позднее 2010 г., при этом истец не чинит препятствий в пользовании квартирой, а регистрации ответчиков в спорной квартире носит формальный характер.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, представили письменные возражения, в которых просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги №4935948 в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства фио, ФИО3, ФИО2, фио, ФИО1

Ответчика ФИО2, ФИО3 являются дочерью и внучкой (соответственно) ФИО1

Из искового заявления следует, что в период с 1982 г. по настоящее время в квартире была зарегистрирована и вселена ФИО2 После достижения совершеннолетия, замужества и рождения дочери, которая также была зарегистрирована в этом жилом помещении. Родственные отношения между сторонами утрачены, общение прекращено. Ответчик ФИО3 достигла совершеннолетия, в связи с чем ответчик не имеет обязательств по ее содержанию. Семейные отношения стороны не поддерживают, общего бюджета не ведут, вместе не проживают. Больше года ответчик в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет. Все вещи, принадлежащие ответчикам, были ими вывезены из квартиры не позднее 2010 г., при этом истец не чинит препятствий в пользовании квартирой, а регистрации ответчиков в спорной квартире носит формальный характер.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, соглашение о дальнейшем порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось между истцом и ответчиком, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, доказательств обратного суду не представлено.

Как усматривается из представленных стороной ответчика письменных возражений, ответчик ФИО3 является студентом очно – заочной формы обучения в институте современного искусства, в связи с этим является нетрудоспособным иждивенцем в настоящее время, доходов не имеет, какого – либо жилого помещения на праве собственности не имеет, так же как и не имеет возможности снимать жилое помещение по договору найма или аренды на коммерческой основе, чтобы иметь возможность зарегистрироваться по месту пребывания.

Ответчик фио содержит свою дочь ответчика фио, в собственности или на каком – либо ином праве не имеет жилого помещения, где могла бы проживать и зарегистрироваться по месту жительства, также учитывая ее доходы не имеет возможности снимать жилое помещение по договору, где могла бы зарегистрироваться по месту жительства.

Ответчики фио и ФИО3 проживают на протяжении 15 лет по устному соглашению с собственником и оплачивают коммунальные услуги по адресу: адрес, собственником указанной квартиры является фио, который является мужем истца и отцом ответчика фио, в связи с чем коммунальные платежи по месту регистрации ответчики не вносят.

Исходя из доводов искового заявления истца, письменных пояснений ответчиков, ФИО3 и ФИО2 в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире нет, площадь квартиры позволяет им проживать по месту регистрации, расходы на содержание квартиры они не несут, соответственно признать, что отсутствие ФИО3 и ФИО2 носит временный характер, оснований не имеется, кроме того, со слов ответчиков они длительное время (более 15 лет) проживают по адресу: адрес.

Подтверждения того, что ответчикам чинились препятствия в пользовании спорной квартирой, представлено не было.

Доводы стороны истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, в связи с чем, заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 17.01.2025г.