Дело № 2-3534/2022
24RS0048-01-2021-017443-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Злобиной М.В.,
при секретаре Березюке Н.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по <адрес>, в котором просит обязать ответчика начислить истцу пенсию по потере кормильца за период с 1981 по 1989 годы согласно ключевой ставке Центрального банка РФ, взыскать с ответчика компенсацию за причиненный вред здоровью в сумме 3000 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что истец осужден за совершение преступления и приговорен к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии. В соответствии с письмом Министерства социальной политики <адрес> истцу начислялась пенсия по потере кормильца – матери истца за период с 1981 по 1989 годы. Однако истец не получал данные денежные средства. В связи с чем действиями и бездействием ответчика истцу был причинен моральный вред, что привело к госпитализации истца в БСМП им. Карповича.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что ГУ-ОПФР по <адрес> является правопреемником Свердловского отдела соцобеспечения, в связи с чем ответчик обязан назначить пенсию. По поводу причиненного вреда истец пояснил, что ему бездействием ответчика причинены нравственные страдания, поскольку истец, не получая денежные средства, которые ему причитались, был вынужден избрать преступный образ жизни, воровать, что привело к его осуждению к лишению свободы. Кроме того, из моральных переживаний истец был госпитализирован в БСМП им. Карповича.
Представитель ответчика – ГУ-ОПФР по <адрес> ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ГУ-ОПФР по <адрес> не является правопреемником Свердловского отдела соцобеспечения, в связи с чем ответчик не обладает какими-либо документами, относящимися к выплате истцу пенсии по потере кормильца в период с 1981 года по 1989 год. Истец с заявлением о назначении пенсии не обращался к ответчику, пенсионное дело на истца в ГУ-ОПФР по <адрес> не заводилось.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В настоящее время основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В Союзе Советских Социалистических Республик право граждан на материальное обеспечение в старости, при потере трудоспособности и в случае болезни является одним из завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции и закреплено Конституцией СССР.
Право граждан на получение пенсии по потере кормильца в спорный период времени было установлено Законом СССР «О государственных пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. Пенсии назначались Комиссиями по назначению пенсий, образуемыми исполнительными комитетами районных (городских) Советов народных депутатов.
Из материалов дела следует, что истцу предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В настоящее время истец содержится в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>.
В материалы дела представлены ответы на заявления истца, в том числе, с Министерства социальной политики <адрес>, в котором истцу разъяснены возможные положенные ему меры социальной поддержки по категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в котором указано, что истцу назначалась пенсия по потере кормильца – матери истца за период с 1981 по 1989 годы, которую истец просит ему выплатить.
Также в материалы дела представлена справка с КГКУ для детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей «Красноярский детский <адрес>», в соответствии с котором свидетельство о рождении ФИО1 в архивном деле отсутствует, имеется свидетельство о смерти ФИО3, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Точных сведений об отце ФИО1 не имеется. ФИО1 обучался в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Представлена копия свидетельства о смерти ФИО3
В материалы дела представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что опекаемый ФИО1 после смерти матери имущества не имеет.
Также представлена справка о направлении истца в Школу-интернат №.
Согласно ответа на запрос с КГКУ «УСЗН» истец в 2020 и 2021 годах с заявлениями о назначении пенсии по потере кормильца не обращался.
В соответствии с ответом на запрос с администрации <адрес> в <адрес> какие-либо сведения о документы об обращении ФИО1 за назначением пенсии по потере кормильца в период с 1981 по 1989 годы отсутствуют.
Согласно информации с ГУ-ОПФР по <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии производилась Центром по назначению и выплате пенсий и пособий, предприятие реорганизовано и ликвидировано. С ДД.ММ.ГГГГ функции назначения, перерасчета и выплаты пенсии переданы из территориальных органов социальной защиты в территориальные органы ОПФР. Обращений ФИО1 за назначением пенсии по случаю потери кормильца не было.
Согласно справке Отдела социального обеспечения № следует, что ФИО4 умерла, ФИО1, получает пенсию за умершего в размере 8 рублей 21 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на запрос с администрации <адрес> в <адрес>, обращения граждан, поступившие по 2016год, уничтожены.
В соответствии с ответом на запрос с КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Красноярский детский <адрес>», в архивном деле имеется справка, что ФИО1 состоит на учете в Свердловском отделе соцобеспечения и получает пенсию по потере кормильца в размере 8 рублей 21 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в материалы дела представлен ответ на запрос, в соответствии с которым бабушка истца ФИО4 как представитель ФИО1 состоит на учете в Свердловском отделе соцобеспечения и получает пенсию по потере кормильца в размере 8,21 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия выплачивалась бабушке истца ФИО4, как законному представителю истца. В связи с чем, оснований для повторного назначения истцу пенсии по случаю потери кормильца не имеется.
По поводу требований истца о взыскании с ответчика компенсации вреда, суд обращает внимание на то, что каких-либо доказательств несения истцом каких-либо страданий от бездействия ответчика по неназначению пенсии по потере кормильца в материалы дела не представлено.
То обстоятельство, что истец после осуждения попал в БСМП им. Карповича, не свидетельствует о нарушении каких-либо его прав ответчиком.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Злобина
Решение принято в окончательной форме 26 декабря 2022 года.
Копия верна.
Судья М.В. Злобина