11RS0020-01-2023-001122-69 Дело № 2а-794/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан 28 июня 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., с участием прокурора Ветошевой В.Н., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Удорскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Удорскому району ФИО3 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО2, освобожденной из мест лишения свободы, о продлении ей административного надзора, установленного решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата>, на срок месяцев, то есть до <Дата>, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определённых местах, а именно в барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив. В обоснование требований указал, что ФИО2 на основании решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> является поднадзорным лицом, которой установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня постановки на учет - с <Дата>, с возложением административных ограничений. После установленных административных ограничений ФИО2 в течение года совершила три административных правонарушения против порядка управления. Продление административного надзора ФИО2 на срок 6 месяцев необходимо в целях предотвращения с ее стороны противоправного поведения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Удорскому району ФИО4 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, административные исковые требования уточнил, просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных судом административных ограничений. В качестве характеризующих данных приобщил к материалам дела постановление должностного лица ОМВД России по Удорскому району <Номер> от <Дата> о привлечении административного ответчика к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не приняла, по телефону просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных статьёй 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Закона).

Судом установлено, что ФИО2 судима приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<Дата> ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания.

Судимость у ФИО2 по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> погашается <Дата>.

<Дата> приговором мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год.

На основании решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с возложением следующих административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определённых местах, а именно в барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

<Дата> ФИО2 поставлена на учет в ОМВД России по Удорскому району Республики Коми, в отношении нее заведено дело административного надзора. ФИО2 разъяснен порядок административного надзора, она была ознакомлена с правами и обязанностями поднадзорного лица. ФИО2 было вынесено предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и неисполнение своих обязанностей.

Срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления не истек.

Установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 более двух раз в течение года допускала нарушения административных ограничений, за что была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 и ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата> по делу <Номер> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <Дата>.

Постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата> по делу <Номер> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <Дата>.

Постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата> по делу <Номер> административный ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <Дата>.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Удорскому району ФИО5 от <Дата> <Номер> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520 руб. Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФИО2 – без удовлетворения. Постановление не вступило в законную силу.

Административные ограничения, несмотря на предупреждение должностного лица ОМВД по Удорскому району о возможности в случае совершения ей в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО2 надлежащим образом не соблюдала.

По месту жительства участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО2 с отрицательной стороны, она привлекалась к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, трудоустроена дворником ООО «Жилстрой». Согласно характеристике администрации ГП «Усогорск» от <Дата> жалоб и письменных заявлений в отношении ФИО2 в администрацию ГП «Усогорск» не поступало.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления контроля за поведением поднадзорного лица ФИО2 с целью предупреждения совершения ею преступлений и административных правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия.

В связи с этим суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений, их систематичность, принимая во внимание ее образ жизни в период нахождения под административным надзором после освобождения из мест лишения свободы, считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Удорскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата>, на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок продления ФИО2 административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Судья - Минина О.Н.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2023 года.