Дело № 2-1844

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 16 декабря 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 66938,62 рублей под 29,90 %/49,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный экспресс банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", все права и обязанности ПАО КБ "Восточный экспресс банк" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 463 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 53 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 259758,18 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 66208,92, из них: 62183,91 рублей – ссудная задолженность, 136,12 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 3888,89 рублей – иные комиссии. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, согласно телефонограмме принятой от ответчика, просил провести судебное заседание без его участия, с исковыми требования истца согласен.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования №, условия которого определены в разделе договора «Индивидуальные условия для кредита по тарифному плану «Кредитная карта КЭШБЭК». Согласно договору заемщику предоставлена карта с установлением возобновляемого лимита кредитования в размере 100000 рублей, сроком возврата кредита - до востребования, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых за проведение безналичных операций, 49,90% за проведение наличных операций, с льготным периодом кредитования (для безналичных операций) до 56 дней (л.д. 16-17).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора кредитования – Договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Согласно условиям договора кредитования (п. 6 Индивидуальных условий) погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее - МОП) на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период 25 дней. Состав МОП установлен общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного Кредита.

Подписанием договора кредитования, получением кредитной карты заемщик подтвердил согласие с кредитным обязательством и его условиями.

Согласно выписке по счету открытому заемщику ФИО1 банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, заемщик воспользовался суммой кредитного лимита. Таким образом, факт получения ответчиком денежных средств подтвержден выпиской по счету ( л.д. 10-15), ввиду чего между сторонами возникли обязательства, обусловленные кредитным договором.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, допускал просрочку внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права

Между ПАО КБ «Восточный» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 перешло к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 27 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66831,96 рублей (л.д. 26 приказного производства №).

Определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ФИО1 возражений, вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 24).

Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66208,92 рублей из них: 62183,91 рублей – ссудная задолженность, 136,12 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 3888,89 рублей – иные комиссии (л.д. 7-9).

Достоверность представленных истцом документов о размере просроченного кредита проверена судом, расчет не вызывает сомнения у суда, расчет данных сумм произведен математически правильно, исходя из условий кредитного договора.

Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено, на основании чего указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств иного размера задолженности стороной ответчика суду не представлено.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66208,92 рублей из них: 62183,91 рублей – ссудная задолженность, 136,12 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 3888,89 рублей – иные комиссии.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4407316619) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66208 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2186 рублей 27 копеек, всего взыскать 68395 (шестьдесят восемь тысяч триста девяносто пять) рублей 19 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Журавлева В.М.