РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Букине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1680/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, обосновав свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, где она проживает со своим супругом. Ответчик в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован по просьбе ее дочери. Однако, в данном жилом помещении ФИО2 не проживает, его имущества в квартире не имеется. Ответчик не несет бремя содержания квартиры, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Судом по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ОВМ ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области, ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором не возражал против требований истца.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе не связанных с нарушением владения.

Тем самым, именно собственнику, а не какому-либо иному лицу, принадлежит преимущественное право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в отношении которого собственник обладает абсолютным правом в пределах требований закона.

Согласно п.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По делу установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес> Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из справки ООО «Сервис НС» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы истец ФИО1, ФИО3, и ответчик ФИО2

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а также основания вселения в спорное жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца ФИО1

Поскольку, ФИО2 не является членом семьи истца ФИО1, жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, предоставлялось ответчику для формального наличия регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что право пользования ФИО2 указанным жилым помещением подлежит прекращению.

Никаких соглашений, касающихся порядка пользования спорным жилым помещением, между его собственником и ответчиком не заключалось. Доказательств заключения такого соглашения суду представлено не было.

Кроме того, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает право истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей на праве собственности жилого помещения.

Поскольку право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, за ответчиком подлежит прекращению, то в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета.

Кроме того, согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713» регистрация по месту проживания носит исключительно уведомительный характер и определяет именно реальное местожительство граждан, а не определяет право на жилье.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>

Взыскать с ответчика ФИО2 ИНН № в пользу истца ФИО1 (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлине в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2022 г.

Председательствующий