Решение по делу № 2-37/2025 от 17.02.2025 - о взыскании компенсации морального вреда.

66RS0023-01-2024-001361-65

№ 2-37/2025 (2-770/2024)

Мотивированное решение

изготовлено 17 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года гор. Новая Ляля

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Булдаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Юнтуниной Е.А.,

с участием истца ФИО1 (по видеоконференцсвязи)

представителей ответчиков ФИО2, ФИО3,

помощника прокурора Новолялинского района Комарова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 54 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-уральский деревообрабатывающий комбинат», Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66 Федеральной службы исполнения наказаний», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 54 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее - ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области), в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также обязать оплатить листы нетрудоспособности за период с 02.04.2024 до наступления выздоровления.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 13.12.2017 он был официально трудоустроен в ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области на участок по производству палочек для еды, инвестором которого выступает ООО «Северо-Уральский деревообрабатывающий комбинат» (далее – ООО «СУДЭКО»). В апреле 2024 года он был этапирован в ФКУ «ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области», где ему был поставлен диагноз «туберкулез правого легкого».

ФИО1 считает, что данное заболевание он получил на производстве в ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области, так как на работу поступил полностью здоровым. Производственный процесс сопровождался перепадами температур, высокой влажностью и недостатком питания.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда поддержал. Полагает, что ему причинены физические и нравственными страдания, так как работодателем не были обеспечены надлежащие условия труда на его рабочем месте на участке по изготовлению палочек для еды. Производственный процесс сопровождался постоянными перепадами температур, высокой влажностью, кроме того, во время работы образовывалась древесная пыль. Все это привело к тому, что он получил заболевание «туберкулез», длительное время находится на лечении, и в дальнейшем нуждается в длительной реабилитации.

На основании определения суда от 05 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее – ГУФСИН России по Свердловской области), а также ООО «СУДЭКО».

Кроме того, протокольным определением суда от 10 декабря 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная служба исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России), отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение СФР по Свердловской области).

Протокольным определением суда 14 января 2025 года произведена замена статуса лица, участвующего в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СУДЭКО», на статус соответчика.

На основании приказа Минюста России № 147 от 15.05.2024 принято решение о ликвидации ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области. На период ликвидации правопреемником учреждения, в том числе по обязательства, возникшим в результате исполнения судебных решения, является ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области. Кроме того, приказом Минюста России от 27.05.2024 № 376 создана ликвидационная комиссия, руководителем которой назначен заместитель начальника ГУФСИН России по Свердловской области.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области (в лице правопреемника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области), ФСИН России, а также третьего лица ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 Полагает, что на участке по производству палочек для еды, где выполнял работы истец, были созданы необходимые условия труда. Кроме того, ФИО1 регулярно проходил медицинское обследование, и при выявлении заболевания ему была незамедлительно оказана вся необходимая медицинская помощь. Доказать и установить дату заражения ФИО1 невозможно, и тот факт, что заболевание было выявлено в период нахождения в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что это произошло из-за ненадлежащих условий на рабочем месте, которые способствовали заражению.

Представитель ответчика ООО «СУДЭКО» ФИО3 также просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать. Пояснил, что на участке по изготовлению палочек для еды ООО «СУДЭКО» было установлено все необходимое оборудование, работники обеспечивались средствами индивидуальной защиты, какие-либо вредные производственные факторы (пыль, аэрозоли, перепады температур), которые могли повлиять на заболевание истца, отсутствовали.

Представители ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Направлены письменные пояснения по гражданскому делу, в которых указали, что утверждения истца о связи между заболеванием туберкулезом и условиями содержания в системе ФСИН являются достоверно недоказанными, голословными и несоответствующими действительности. ФИО1 туберкулезом болен с 01.04.2024, поступил на лечение в филиал «Областная туберкулезная больница № 6» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России 08.04.2024 из ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области с диагнозом: туберкулез инфильтративный в/доли правого легкого МБТ(-) 1ГДН. Пролечен в стационаре в течение 7 месяцев, по 3 режиму интенсивная фаза 3 АБП. 01.11.2024 переведен в здравпункт с диагнозом: туберкулез инфильтративный в/доли правого легкого МБТ(-) 1ГДН, назначено лечение по 3 режиму, фаза продолжения. Лечение получает в полном объеме, прогноз благоприятный. Таким образом, медицинская помощь и лечение осужденному ФИО1 оказывается в полном объеме в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции РФ от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» по профилю его заболевания.

Представители ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Верхотурского районного суда Свердловской области.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон по делу, не возражавших против рассмотрения дела по существу иска в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание.

Выслушав пояснения истца ФИО1, представителей ответчиков ФИО2 и ФИО3, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 1 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В силу ч. 2 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст. 11 Трудового кодекса РФ трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, также применяются к другим отношениям, связанным с использованием личного труда, если это предусмотрено данным Кодексом или иным федеральным законом.

Конституционные права осужденных, отбывающих по приговору суда, в том числе в виде лишения свободы, ограничены законом, поэтому на указанных лиц распространяются нормы трудового законодательства только в части, допускаемой и предусмотренной уголовным и уголовно-исполнительным законодательством с соблюдением установленных законом изъятий и ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ общественно полезный труд является одним из основных средств исправления осужденных.

Согласно ч. 3 ст. 129 Уголовно-исполнительного кодекса РФ труд осужденных регулируется законодательством Российской Федерации о труде, за исключением правил приема на работу, увольнения с работы и перевода на другую работу.

В ст. 18 Закона РФ № 5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» предусмотрено, что учреждения, исполняющие наказания, самостоятельно планируют собственную производственную деятельность и определяют перспективы ее развития с учетом необходимости создания достаточного количества рабочих мест для осужденных, наличия материальных и финансовых возможностей для их дополнительного создания, а также спроса потребителей на производимую продукцию, выполняемые работы и предоставляемые услуги. При осуществлении собственной производственной деятельности учреждения, исполняющие уголовные наказания, обязаны обеспечивать работающим условия труда в соответствии с законодательством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний; нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение договорных обязательств, прав собственности других субъектов хозяйственной деятельности, загрязнение окружающей среды, несоблюдение безопасных условий труда, невыполнение санитарно-гигиенических норм и требований по защите жизни и здоровья граждан.

На основании ч. 1 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Статьей 104 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрено, что продолжительность рабочего времени осужденных к лишению свободы, правила охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе, безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

Согласно положениям ст. 219 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право, в том числе, на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда; обеспечение средствами индивидуальной и коллективной защиты в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя; обучение безопасным методам и приемам труда за счет средств работодателя.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ на работодателе лежит обязанность возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании ч. 6 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии с ч. 7 ст. 26 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок организации оказания медицинской помощи регулируется Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы».

Флюорографическое обследование проводится в соответствии с указанным приказом и Приказом Минздравсоцразвития РФ № 640, Минюста РФ № 190 от 17.10.2005 (с изм. от 06.06.2014) «О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» (далее – Порядок).

Согласно указанного порядка осужденные, прибывшие в ИУ, помещаются в карантинное отделение на срок до 15 суток. По прибытии все осужденные проходят медицинский осмотр с целью выявления инфекционных и паразитарных заболеваний.

На основании п. 41 Порядка в течение этого времени они проходят углубленный врачебный осмотр с целью выявления имеющихся заболеваний, оценки состояния здоровья (в т.ч. эпиданамнез), травмах, операциях, которые регистрируются в медицинской карте амбулаторного больного, при необходимости назначаются дополнительные обследования. Рентгенологическое или флюорографическое обследование органов грудной клетки проводится в возможно кратчайшие сроки (не более 2 недель) при отсутствии данных о проведении этого обследования в течение последних 4 месяцев. Дальнейший медицинский контроль за состоянием здоровья осужденных осуществляется во время профилактических медицинских осмотров, амбулаторных обращений в медицинскую часть, а также диспансерного наблюдения за лицами, имеющими хронические заболевания.

Согласно п. 45 Порядка, в ходе осмотров проводятся в том числе флюорография (рентгенография) органов грудной клетки - 1 раз в 6 месяцев.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу положений п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ закреплено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Статьей 1069 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Серовского районного суда Свердловской области от 31.10.2016 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.02.2017 ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области.

В соответствии с договором подряда на изготовление продукции № 85 от 28.04.2017, заключенным между ООО «СУДЭКО» (Заказчик) и ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области (Подрядчик) на территории исправительной колонии был создан участок по изготовлению палочек для еды. При этом оборудование для производства работ было установлено Заказчиком, сырье также предоставлялось Заказчиком.

Для изготовления продукции, предусмотренной в Договоре подряда № 85 от 28.04.2017, к труду привлекались осужденные, отбывающие наказание в ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области.

На основании приказа начальника колонии от 11.12.2017 № 178-ос ФИО1 с 13.12.2017 привлечен к труду на должность укладчика-упаковщика 2 разряда центра трудовой адаптации осужденных, с 23.04.2020 переведен на должность подсобного рабочего 2 разряда (приказ начальника ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области от 22.04.2020 № 65-т).

С 03.10.2022 ФИО1 был переведен со ставки подсобного рабочего центра трудовой адаптации осужденных на ставку подсобный рабочий на швейном участке центра трудовой адаптации осужденных, на основании приказа начальника ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области от 03.10.2022 № 120-т.

Приказом начальника ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области от 30.01.2023 № 16-т с 01.02.2023 ФИО1 переведен со ставки подсобный рабочий на швейном участке на ставку подсобный рабочий на участке по изготовлению палочек для еды центра трудовой адаптации осужденных

16.11.2023 ФИО1 отстранен от привлечения к труду на основании ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в связи с тем, что производственная деятельность осужденных не должна препятствовать выполнению основной задачи исправительных учреждений – исправлению осужденных (приказ врио начальника ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области от 15.11.2023 № 179т).

На основании приказа врио начальника ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области от 28.11.2023 № 188-т ФИО1 с 30.11.2023 вновь привлечен к оплачиваемому труду на ставку подсобный рабочий на участке по изготовлению палочек для еды.

Согласно информации, содержащейся в медицинской амбулаторной карте ФИО1, осужденному регулярно проводились флюорографические обследования, в том числе 17.06.2022, 06.12.2022, 08.11.2023. При обследованиях патологических изменений органов грудной клетки выявлено не было, в лечении не нуждался, тубучету не подлежал.

01.04.2024 при проведении очередной флюорографии ФИО1 поставлен диагноз «туберкулез инфильтративный верхней доли правого легкого МБТ(-) 1 ГДН», после чего он был изолирован в медицинский изолятор Медицинской части № 22 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России. Также направлен запрос на получение наряда в ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области.

08.04.2024 ФИО1 поступил на лечение в филиал «Областная туберкулезная больница № 6» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России из ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области с диагнозом: туберкулез инфильтративный в/доли правого легкого МБТ(-) 1ГДН. Пролечен в стационаре в течение 7 месяцев, по 3 режиму интенсивная фаза 3 АБП.

01.11.2024 переведен в здравпункт с диагнозом: туберкулез инфильтративный в/доли правого легкого МБТ(-) 1ГДН, назначено лечение по 3 режиму, фаза продолжения.

Как предусмотрено статьей 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Постановлением Правительства РФ № 727 от 15.10.2001 утверждено «Положениеоб обеспечении пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду» (далее – Положение).

В соответствии с п. 2 Положения осужденным выплачиваются пособия по обязательному государственному социальному страхованию по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).

На основании п. 3 Положения пособия выплачиваются осужденным за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - страховщик). При этом выплата пособий по временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств организаций, в которых трудятся осужденные.

Согласно п. 7 Положения назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений, представляемых организациями, в которых трудятся осужденные, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

В п. 8 и п. 9 Положения установлено, что пособие по временной нетрудоспособности выдается при заболевании (травме), связанном с утратой трудоспособности. Основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией. Пособие по временной нетрудоспособности выдается с первого дня утраты осужденным трудоспособности вплоть до ее восстановления либо до установления инвалидности, если иное не определено нормативными правовыми актами по вопросам обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности.

С 02.04.2024 по 08.04.2024 в ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 был открыт листок нетрудоспособности № 910224517794. По данному листу нетрудоспособности осужденному выплачено пособие по временной нетрудоспособности, в том числе, за период с 02.04.2024 по 04.04.2024 за счет средств работодателя в сумме 1 624 руб. 20 коп., за период с 05.04.2024 по 08.04.2024 за счет страховщика в сумме 2 231 руб. 60 коп. (начислено 2 565 руб. 60 коп.)

За период с 09.04.2024 по 20.05.2024 ФИО1 по листу нетрудоспособности № 910225764189 выплачено пособие по временной нетрудоспособности, в том числе, за период с 09.04.2024 по 11.04.2024 за счет средств работодателя в сумме 1 624 руб. 20 коп., за счет страховщика в сумме 21 609 руб. 80 коп. (начислено 24 838 руб. 80 коп.).

За период с 21.05.2024 по 17.07.2024 ФИО1 по листу нетрудоспособности № 910230545106 выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет страховщика в сумме 32 151 руб. 08 коп. (начислено 36 955 руб. 08 коп.).

За период с 18.07.2024 по 13.09.2024 ФИО1 по листу нетрудоспособности № 910239707218 выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет страховщика в сумме 32 021 руб. 65 коп. (начислено 36 805 руб. 65 коп.).

Кроме того, за период с 14.09.2024 по 24.10.2024 ФИО1 по листу нетрудоспособности № 910244466130 выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет страховщика в сумме 22 694 руб. 44 коп. (начислено 26 086 руб. 44 коп.).

24.10.2024 ФИО1 выписан на амбулаторное лечение, в связи с чем с указанного периода листы нетрудоспособности не формируются, выплата пособия не осуществляется.

Факт того, что пособие за периоды нетрудоспособности с 02.04.2024 по 24.10.2024 было выплачено ФИО1, подтверждается сведениями, представленными Отделением СФР по Свердловской области, копиями расчетных листков, справкой по лицевому счету осужденного.

Истец ФИО1 в судебном заседании также не оспаривал, что оплата листов нетрудоспособности ему произведена в полном объеме, и пояснил, что на своих требованиях о возложении обязанности на работодателя оплатить больничные листы он не настаивает.

Доводы истца ФИО1 о том, что заражение туберкулезом произошло по вине ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области поскольку на рабочем месте – на участке по изготовлению палочек для еды работодателем не были созданы надлежащие условия труда, суд считает несостоятельными ввиду их недоказанности.

Суду не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих получение заболевания туберкулез, в результате противоправных действий (бездействия) должностных лиц ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области, а также наличие причинно-следственной связи между такими действиями (бездействием) по несоблюдению требований об обеспечении надлежащих условий на рабочих местах, если они были бы доказанными, и возникновением указанной болезни.

Статьей 1 Федерального закона от 18.08.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации туберкулез определен как инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулеза. Активная форма туберкулеза - это туберкулез, признаки активности процесса которого установлены в результате проведения клинических, лабораторных, рентгенологических исследований (абзацы второй и третий статьи 1).

Согласно общедоступным данным медицинской литературы микобактерия туберкулеза передается воздушно-капельным путем. Заболевание может развиться в любое время, независимо от места нахождения и социального положения человека. Отрицательными факторами для развития заболевания являются: снижение иммунных сил организма, стрессы и другое.

При проведении в 2018 года специальной оценки условий труда на участке по изготовлению палочек для еды в ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области было установлено, что фактический уровень вредных факторов (в том числе при воздействии химических факторов, аэрозолей, преимущественно фиброгенного действия, пыли растительного и животного происхождения) соответствует гигиеническим нормам. Класс условий труда на каждом рабочем месте определен 2.

Согласно классификации условий труда 2 класс относится к допустимым условиям труда. Допустимыми условиями труда являются условия труда, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, уровни воздействия которых не превышают уровни, установленные нормативами (гигиеническими нормативами) условий труда, а измененное функциональное Состояние организма работника восстанавливается во время регламентированного отдыха или к началу следующего рабочего дня (смены) (ч. 3 ст. 14 Федеральный закон № 426-ФЗ от 28.12.2013 «О специальной оценке условий труда»).

На основании имеющихся данных в представленных медицинских документах с достоверностью установить давность и пути заражения ФИО1 туберкулезом, в том числе и вероятность его заражения в период нахождения в ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области не представляется возможным.

Из справки заведующей туберкулезным отделением филиала «Медицинская часть № 1» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, кандидата медицинских наук, следует, что туберкулез – это инфекционное заболевание, инкубационный период которого не определен. Человек длительное время может являться носителем латентной формы и только в случае слабости иммунитета болезнь может проявиться клинически, но условия возникновения в настоящее время достоверно также не установлены.

Как следует, из письма прокурора Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в период с 2017 по 2022 год в ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области неоднократно проводились проверки соблюдения требований трудового законодательства, в том числе на участке по изготовлению палочек для еды. В ходе проведенных проверок был установлен факт того, что большинство осужденных осуществляли свою работу в тапочках и мягкой тканевой обуви. Иных нарушений в сфере охраны труда выявлено не было.

При этом от осужденного ФИО1 обращений, связанных с тем, что работодателем не обеспечиваются надлежащие условия труда, в Нижнетагильскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, не поступало.

Материалами дела также подтверждено, что должностные лица государственных органов исправительной системы неоднократно проводили истцу лабораторные исследования, а после выявления заболевания истцу предоставлялось лечение, что свидетельствует о том, что ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области и ФКУЗ МСЧ-66 были предприняты все исчерпывающие меры, направленные на предотвращение возможного заражения. Нарушения государственными органами санитарно-эпидемиологических правил содержания лиц в местах лишения свободы материалами дела не подтверждено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии виновных действий ответчиков, отсутствии нарушения условий труда на рабочем месте, которые могли привести к заражению туберкулезом, наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и возникновением болезни у истца. Принимая во внимание изложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 54 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-уральский деревообрабатывающий комбинат», Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66 Федеральной службы исполнения наказаний», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд Свердловской области постоянное судебное присутствие в гор. Новая Ляля в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Булдакова