Дело ...а-4520/2023
УИД 16RS0...-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года город Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хасимова Л.З.,
при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ГИБДД Министерства внутренних дел по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1
установил:
Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об ..., указав в обоснование, чтоФИО1 является должником по сводному исполнительному производству ...-СД, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов в пользу Управления ГИБДД МВД по .... Задолженность административного ответчика по сводному исполнительному производству превышает 10000 рублей. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами ... категории «...» до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.
Представитель административного истца – Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства административный истец извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено с отметкой почты «Истек срок хранения».
При таких обстоятельствах, административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Представители заинтересованных лиц – отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ОР ДПС ГИБДД МВД по Набережные Челны, ИФНС по Московскому району г. Казани в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц, заинтересованного лица.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 указанного закона).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Из материалов административного дела следует, что административный ответчик ФИО1 имеет право управления транспортным средством категории «...» на основании водительского удостоверения серии ... ....
ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству ...-СД, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов в пользу Управления ГИБДД МВД по ....
Как следует из представленных материалов сводного исполнительного производства, остаток задолженности по данному сводному исполнительному производству составляет 58690 рублей 80 копеек.
При этом доказательства направления в адрес административного ответчика всех постановлений о возбуждении исполнительных производств в материалах сводного исполнительного производства отсутствуют. Таким образом, сведения о том, что должник обладает информацией о возбужденных в отношении него исполнительных производствах и уклоняется от добровольного исполнения исполнительных документов, в представленных суду материалах отсутствуют.
Учитывая, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о факте получения административным ответчиком копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство, в которых судебный пристав-исполнитель установил ему срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительных документах требований, либо об извещении должника о возбуждении исполнительных производств иным образом, а также то, что в материалах административного дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что должник действительно уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, то есть, умышленно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительных документах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Управления ГИБДД Министерства внутренних дел по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 ... оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: «подпись» Хасимов Л.З.