УИД 42RS0№-21 (2-333/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
24 января 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 20 549,88 руб., возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 303 руб.
Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 заключен <данные изъяты> по условиям которого она передала ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ФИО2 приняла обязательство вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 1% в год за пользование займом. ФИО1 свои обязательства по передаче денежных средств в размере 1 000 000 руб. исполнила в полном объеме. Однако ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1 000 000 руб. не уплатила. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму долга по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 20 549,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 303 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 4).
Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2, истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 000 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 1% в год за пользование займом (л.д. 7).
В соответствии с пунктом 9 договора настоящий <данные изъяты> одновременно является актом приема-передачи денежных средств от займодавца заемщику.
Тем самым, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен <данные изъяты> на сумму 1 000 000 руб., возникшие между ними правоотношения регулируются нормами ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ.
В соответствии с данными нормами закона займодавец по договору займа, т.е. истец ФИО1, выполнила свои обязательства и передала заемщику, т.е. ответчику ФИО2 деньги в сумме 1 000 000 руб. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 1% в год за пользование займом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком ФИО2 не представлено достоверных доказательств в подтверждение возврата денежных средств в размере 1 000 000 руб., полученных по договору займа, поэтому в силу названных выше норм закона, с учетом исследованных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии долга ФИО2 перед истцом ФИО1 по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 040 000 руб., в том числе: 1 000 000 руб. – сумма основного долга, 40 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 000 000 руб. х 1% 4 года = 40 000 руб.).
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 020 549,88 руб., в том числе: 1 000 000 руб. – сумма основного долга, 20 549,88 руб. - проценты за пользование займом.
В соответствии со статьей 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению полностью, поэтому взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 020 549,88 руб., в том числе: 1 000 000 руб. – сумма основного долга, 20 549,88 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подачи иска истец ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 13 303 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 2).
Поскольку исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по <данные изъяты> удовлетворены полностью, поэтому суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 на основании ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 303 руб. полностью,, как проигравшей гражданско-правовой спор стороной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании долга по <данные изъяты> удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 20 549,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 303 руб., а всего 1 033 852,88 руб. (один миллион тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят два рубля 88 копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Ю.В. Мокин
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) Ю.В. Мокин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-21 (2-333/2023) Центрального районного суда <адрес>