УИД 77RS0034-02-2023-011353-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-13860/2023
по иску ООО «Айди Коллект» к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями.
В обоснование иска указал, что 05.05.2018 между ответчиком и ООО МФК «Саммит» был заключен договор займа № 007 29 0 1805051117 на сумму сумма ООО МФК «Саммит» уступил ООО «Центр Взыскания», которое впоследствии уступило ООО «Айди Коллект» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины сумма и почтовые расходы в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.05.2018 между ответчиком и ООО МФК «Саммит» был заключен договор займа № 007 29 0 1805051117 на сумму сумма
Кредитор свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме.
14.03.2020 ООО МФК «Саммит» уступил ООО «Центр Взыскания» право требования по договору, заключенному с ответчиком (договор об уступке прав № ДПК-001 от 14.03.2020).
06.07.2020 ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «Айди Коллект» право требования по договору, заключенному с ответчиком (договор об уступке прав № 10 от 06.07.2020).
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, сумма задолженности по штрафам в размере сумма
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, а также наличия задолженности в меньшем размере.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к фио о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «Айди Коллект» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:фио