Дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора **.**.**

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Плахотич И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России «Печорский» о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, **********

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Печорский» обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, а всего до двух лет, а также дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, предоставивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного для погашения судимости.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором ********** городского суда ********** от **.**.** ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком – 2 года 6 месяцев.

Приговором ********** городского суда ********** от **.**.** осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком –2 года.

Приговором ********** городского суда ********** от **.**.** ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 330 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от **.**.** и **.**.**, и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании решения ********** городского суда ********** от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, кроме времени нахождения на работе, запрета пребывания в организациях торговли и местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решением ********** городского суда ********** от **.**.** административные ограничения ФИО1 дополнены, а именно увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раза в месяц.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания **.**.**, **.**.** был поставлен на профилактический учет как лицо, которому установлен административный надзор.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения против порядка управления, а именно на основании постановления мирового судьи ********** судебного участка г********** от **.**.** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно обзорной справке УУП ОМВД России по г. Печоре ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, не работает, жалоб от соседей и родственников в отношении него не поступало.

Таким образом, на основании исследованных судом материалов, установлено, что ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем суд находит заявление начальника ОМВД России «Печорский» о продлении срока административного надзора обоснованным, основанным на представленных материалах дела.

При продлении ФИО1 административного надзора судом учитываются положения ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которым, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями ст. 86 УК РФ, считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО1 на три месяца, т.е. до **.**.**.

В связи продлением срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Принимая во внимание поведение поднадзорного лица в период административного надзора, факты его неоднократного привлечения к административной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, обстоятельства совершенных административных правонарушений, суд находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения административного надзора, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц.

Дополнение административных ограничений соответствует положениям Закона и способствует предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Печорский» о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Срок административного надзора, установленный решением ********** городского суда ********** от **.**.** в отношении ФИО1, продлить на три месяца, а всего до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев.

Разъяснить, что срок административного надзора в отношении ФИО1 начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. со **.**.** и истекает **.**.**.

Сохранить ФИО1 административные ограничения. Дополнить установленные по решению ********** городского суда ********** от **.**.** административные ограничения, дополнив их путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 (двух) раз в месяц до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья А.В. Коровенко