УИД 61RS0№-41

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 июня 2022 года

Судья Советского районного суда <адрес> Глебкин П.С., находясь по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокращенно и далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, сведения об образовании, семейном положении и месте работы не представлены, проживающего по адресу: <адрес>, сведения об инвалидности отсутствуют, имеются сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около здания Советского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, обязался впредь общественный порядок не нарушать, раскаялся в совершенном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями, изложенными в рапортах от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции о совершении ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, показаниями свидетеля ФИО3, изложенными в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность, относимость и допустимость указанных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, раскаяние лица, совершившего правонарушение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное неоднократное совершение в течение года однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в течение срока, установленного КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - административный арест сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.С. Глебкин