РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-811/2025

г. Зима УИД 38RS0009-01-2025-001017-33

01 сентября 2025 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Банзаракцаевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Кузиной Т.А., с участием старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Леонтьева К.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 **.**.** осужден <адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. **.**.** ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ФИО2 имеет судимость за преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, срок погашения судимости - **.**.**. **.**.** в 22:07 часов по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО2, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию в нарушение п. 7 ст. 16 Федерального закона от **.**.** № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в связи с чем, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. **.**.** в 20:00 часов по адресу: <адрес>, около аптеки «Экохим», ФИО2, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию в нарушение п. 7 ст. 16 Федерального закона от **.**.** № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, оставшийся для погашения судимости, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, и установить в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО1, действующая на основании доверенности № от **.**.**, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований. Пояснил, что не имеется оснований для установления в отношении него административного надзора, просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел для регистрации, с учетом его трудоустройства.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Леонтьева К.Е., полагавшего, что административные исковые требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 **.**.** осужден по приговору <адрес> городского суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** окончательно назначено наказание на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**.**.** ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК от **.**.**.

Совершенное ФИО2 преступление, по приговору <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** по п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести. В указанном приговоре в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, указано на совершение им преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 за преступление, предусмотренное п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору <адрес> городского суда <адрес> от **.**.**, в соответствии со ст. 86 УК РФ истекает **.**.**.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В течение одного года ФИО2 дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно: постановлениями об административном правонарушении № от **.**.**, № от **.**.** он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом).

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, каждое из которых вступило в законную силу.

Поскольку осужденный ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Поскольку ФИО2 освободился из мест лишения свободы **.**.** по отбытию срока наказания и судимость в отношении него погашается по истечении трех лет, то есть - **.**.**, при этом срок административного надзора исчисляется в отношении него со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, срок административного надзора следует установить до установленного законодательством Российской Федерации срока для погашения судимости, то есть до **.**.**.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.**).

Согласно ответу на запрос МВД России от **.**.** ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> **.**.** по **.**.**.

Согласно бытовой характеристике от **.**.**, выданной старшим УУП МО МВД РФ «Зиминский» ФИО5, ФИО2, **.**.** г.р., проживает со своей матерью, взаимоотношения не удовлетворительные – ругаются время от времени. Поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает. Состоит на учете в УИИ как ранее судимый. По характеру скрытный, грубый, характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до **.**.**, который подлежит исчислению с момента вступления решения суда в законную силу, и в целях обеспечения надлежащего контроля органом внутренних дел за его поведением установить следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Установление административного надзора в отношении ФИО2 с данным административным ограничением является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования административного истца МО МВД России «Зиминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося **.**.** в <адрес> (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, на срок, оставшийся до погашения судимости, - до **.**.**.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно;

- запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Ю.С. Банзаракцаева

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025.