Дело **

Поступило в суд 26.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«26» августа 2022 года г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Носова Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мининой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *

*,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2022 инспектором мобильного взвода ОРППСП отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ по факту того, что **** в 02 часов 50 минут, находясь на у *** магистраль в ***, то есть в общественном месте, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что находилась в состоянии сильного опьянения, в связи с чем события не помнит. Пояснила, что инвалидности не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последней подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-рапортом командира отделения Железнодорожного ОВО по *** С., из которого следует, что ****, находясь на маршруте патрулирования, он получил вызов по адресу: *** магистраль, *** гостинице «***». Когда он прибыл по указанному адресу, к нему обратился сотрудник охраны Г., указавший на гражданку в черном платье, которая вела себя неадекватно, находилась в состоянии опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, дралась с прохожими, на неоднократные замечания не реагировала, после чего вышла на улицу и продолжала вести себя подобным образом, на замечания не реагировала, после чего данная гражданка была доставлена в отдел полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по ***, где была установлена как ФИО1, с правой стороны на носу у нее имелась царапина, физическая сила и спецсредства к ФИО1 не применялись, за медицинской помощью она не обращалась (л.д. 2);

-заявлением Г., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, который указал, что находился на своем рабочем месте в гостинице «***» по *** магистраль, ***, когда около 02 часов 50 минут в гостиницу вошла молодая девушка, на вид около 25 лет, одетая в черное платье, находившаяся в состоянии опьянения, которая начала громко выражаться нецензурной бранью, кидалась драться на проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала, после чего вышла на улицу и возле входа в гостиницу продолжала вести себя неадекватно, на замечания не реагировала, после чего он нажал кнопку «КТС». По прибытию сотрудников полиции, девушка продолжала вести себя неадекватно, угрожала сотрудникам полиции связями своего отца, который всех уволит (л.д.3);

-письменным объяснением самой ФИО1, которая факт совершения ею административного правонарушения признала полностью (л.д. 5).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, поскольку они согласуются между собой, объективно отражают фактические обстоятельства дела, что позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновной, её молодой возраст, её имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение однородного деяния в соответствии со ст. 4.3 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 03 часов 35 минут ****, то есть с момента её фактического административного задержания сотрудниками полиции согласно протоколу ** об административном задержании.

Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по ***, содержать ФИО1 в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД РФ по ***.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по ***.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Носова