Дело № 2а- 3948/2023

УИД 76RS0013-02-2023-003165-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Ю.Р.,

при секретаре Фурдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 августа 2023 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по г. Рыбинску № 1 И Рыбинскому району Ярославской области, судебному приставу –исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району Ярославской области ФИО2 о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, отмене постановлений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району Ярославской области ФИО2, в котором просит:

- признать незаконным и отменить постановление СПИ ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО3 от 14.06.2023 о возбуждении исполнительного производства №

- признать незаконным и отменить постановление СПИ ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 21.06.2023 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства №

- признать незаконным и отменить постановление СПИ ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 23.06.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера по исполнительному производству №

- признать незаконным и отменить постановление СПИ ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 21.06.2023 о зачете встречных обязательств по исполнительному производству №

- признать незаконным и отменить постановление СПИ ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 21.06.2023 об окончании исполнительного производства №

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 1 И Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 находится исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Рыбинским городским судом Ярославской области на основании определения о взыскании судебной неустойки в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения Рыбинского городского суда от 18.07.2022 по гражданскому делу № до фактического исполнения решения суда, в отношении ФИО1 В постановлении о возбуждении исполнительного указана сумма ко взысканию с должника ФИО1 – 2 670 рублей.

Административный истец ссылается на буквальное толкование резолютивной части определения Рыбинского городского суда от 18.04.2023 по гражданскому делу №, в соответствии с которым судом взыскана с него в пользу ФИО4 судебная неустойка в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.07.2022 года до фактического исполнения решения суда. Полагает, что дата «18.07.2022», которая указана судом в определении не предполагает исчисления неустойки именно с этой даты, является указанием на дату вынесения основного решения по гражданскому делу №.

В качестве правового обоснования в административном исковом заявлении ФИО1 ссылается на пункт 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ, а также на пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которым в случае подачи заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, не допустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена – стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них.

Исходя из названной нормы закона и акта его толкования, административный истец полагает, что судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения.

Кроме этого, административный истец ссылается, что 28.04.2023 решение Рыбинского городского суда Ярославской области по гражданскому делу № было исполнено, что подтверждается постановлением судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства №

При этом, несмотря на то, что исполнительное производство по основному обязательству было окончено ввиду исполнения, судебным приставом –исполнителем ОСП по г. Рыбинску было возбуждено исполнительное производство от 14.06.2023 на основании определения Рыбинского городского суда, вступившего в законную силу 13.05.2023, предметом исполнения которого является – судебная неустойка в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения Рыбинского городского суда.

21.06.2023 судебный пристав –исполнитель ОСП по г. Рыбинску вынесла постановление о зачете встречных обязательств по начисленной неустойки и суммой долга ФИО4 перед ФИО1 по исполнительному производству №. После чего судебным приставом –исполнителем было окончено исполнительное производство №

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со следующими обстоятельствами.

04.08.2023 Заместителем начальника отделения –заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области вынесено постановление об окончании (прекращении) исполнительного производства №

04.08.2023 отменено постановление от 21.06.2023 по исполнительному производству № о зачете встречных обязательств.

08.08.2023 отменено постановление от 21.06.2023 года по исполнительному производству № о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении ИП.

08.08.2023 Заместителем начальника отделения –заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении ИП №

Административный истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему известно о вынесенных службой судебных приставов постановлениях, в настоящее время его права восстановлены, не возражал против прекращения производства по административному делу.

Представителя по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП ФИО2 в судебное заседание представила отзыв, также пояснила, что в связи с отменой оспариваемых постановлений, производство по административному исковому заявлению подлежит прекращению, права ФИО1 в настоящее время восстановлены.

Административный ответчик – ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району ЯО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Управление ФССП по ЯО явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что возражает против окончания исполнительного производства в отношении ФИО1 по вопросу начисленной судебной неустойки, полагает, что все действия судебного пристава – исполнителя, связанные с вынесением оспариваемых постановлений, являются законными и обоснованными.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного истца, его представителя, административного ответчика, заинтересованного лица, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что судебным приставом исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФФССП России по Ярославской области уже после исполнения должником ФИО1 решения суда по гражданскому делу №, было возбуждено исполнительное производство, предметом которого является судебная неустойка в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что административным ответчиком совершены действия, о которых просил административный истец, а именно: произведена отмена постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по ЯО о возбуждении исполнительного производства; №; отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 21.06.2023 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП; отменено постановление СПИ ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 23.06.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера по исполнительному производству №; отменено постановление СПИ ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 21.06.2023 о зачете встречных обязательств по исполнительному производству №-ИП; отменено постановление СПИ ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 21.06.2023 об окончании исполнительного производства №

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названной нормы, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 112, 225 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по г. Рыбинску № 1 И Рыбинскому району Ярославской области, судебному приставу –исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району Ярославской области ФИО2 о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными и отмене постановлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Ю.Р. Семенова