Решение по делу № 02-3775/2023~М-10080/2022 от 28.06.2023 - о взыскании процентов, судебных расходов.

УИД № 77RS0018-02-2022-019257-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Музаевой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3775/23 по иску ФИО1 к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о взыскании о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за нарушение срока выплат сумма с выплатой процентов по дату фактического погашения задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины сумма.

Требования мотивированы тем, что истец является адвокатом, в рамках осуществления своей профессиональной деятельности обратился с заявлениями в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с постановлениями об оплате вознаграждения труда адвоката в порядке ст. ст. 50, 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вынесенными следователями и дознавателями УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Однако выплаты не были произведены.

В период нахождения дела в производстве суда, вознаграждение по всем постановлениям истцу произведено. В связи с чем, в окончательной редакции иска, истец просит взыскать с ответчика проценты за нарушение срока выплат с 16.05.2021г. по 13.06.2022г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма.

Истец в судебном заседании доводы иска, в его уточненной редакции, поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила отказать, пояснила суд, что часть постановлений оплачено до подачи иска в суд, частично постановления и оплаты по ним задвоены.

Третье лицо Отделение по ЗА УМК по адрес в судебное заседание н явился, извещался судом, мнение по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ФИО1 является адвокатом, является членом коллегии адвокатов «Тим легал сервис» адрес.

В рамках осуществления своей профессиональной деятельности обратился с в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с постановлениями об оплате вознаграждения труда адвоката в порядке ст. ст. 50, 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вынесенными следователями и дознавателями УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а именно:

-15 апреля 2021 г. дознавателем ОД ОМВД РФ по адрес лейтенантом полиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

-10 октября 2021 г. ст. дознавателем ОД ОМВД по адрес ст. лейтенантом полиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

-20 июня 2022 г. зам. начальника 3 отдела СЧ по РОНД СУ УВД по адрес ГУ МВД адрес майором юстиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

-22 ноября 2021 г. дознавателем ОД ОМВД РФ по адрес лейтенантом полиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

-17 июня 2022 г. ст. следователем 3 отдела СЧ по РОНД СУ УВД по адрес ГУ МВД адрес ст. лейтенантом юстиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

-13 июля 2022 г. ст. следователем СО ОМВД РФ по адрес ст. лейтенантом юстиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

-10 июля 2022 г. следователем 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД адрес капитаном юстиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

-03 апреля 2022 г. ст. следователем СО ОМВД РФ по адрес майором юстиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

-11 июля 2022 г. дознавателем ОД ОМВД РФ по адрес лейтенантом полиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

-17 июля 2022 г. дознавателем ОД УВД по адрес ГУ МВД адрес майором полиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

-11 июля 2022 г. дознавателем ОД ОМВД РФ по адрес капитаном полиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

-18 мая 2022 г. следователем СО ОМВД РФ по адрес ст. лейтенантом юстиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

-11 июля 2022 г. ст. следователем 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД адрес майором юстиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

-13 июля 2022 г. ст. следователем СО ОМВД РФ по адрес ст. лейтенантом юстиции фио вынесено постановление об оплате труда адвоката на сумму сумма

Обращаясь в суд с иском, истец указал на то, что постановления не оплачены.

Между тем, в период нахождения дела в производстве суда, стороны произвели сверку постановлений и оплат по ним, задолженность погашена в настоящее время в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 50 адрес кодекса РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Часть пятая статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющая источник финансирования оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, следствия или суда, пункт 5 части второй и часть третья статьи 131 того же Кодекса, предусматривающие, что к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, часть четвертая его статьи 132, согласно которой в случае участия защитника в уголовном деле по назначению и при наличии неудовлетворенного отказа подозреваемого, обвиняемого от защитника расходы на оплату труда последнего возмещаются за счет средств федерального бюджета, направлены на обеспечение адвокату по назначению выплаты соответствующего вознаграждения, в том числе за участие в заседаниях судов кассационной и надзорной инстанций, носят гарантийный характер.

Согласно Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность - это квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию; данная деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу, и существенным условием которого является выплата доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; (пункт 1 статьи 1, пункты 1 и 2, подпункт 3 пункта 4, статьи 25).

В соответствии с п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации" утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации. В соответствии с названным Положением размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, составляет за один рабочий день участия не менее сумма и не более сумма, а в ночное время - в размере не менее сумма и не более сумма.

Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, в зависимости от сложности уголовного дела, а также перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном пунктами 2 - 11, 19, 20, 22, 23 и 24 настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме, с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23 и 24 настоящего Положения, соответствующих документов, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.

Таким образом, вопреки доводам ответчика о заявительном характере оплат, в силу пунктов 25, 28, 29 указанного Положения выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме. Каких-либо иных документов для оплаты труда адвокату предъявлять не требуется.

Несмотря на погашение задолженности, истец настаивал на взыскании процентов за нарушение срока выплат и возмещении судебных расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда или иных оснований, предусмотренных законом.

Исходя из п. 29 постановления Правительства РФ N 1240 выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в п. 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий расчетный счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в п. 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Как установлено судом оплаты в настоящее время произведены.

В п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации" определено, что финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с реализацией настоящего постановления, осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год на содержание судов и государственных органов, наделенных полномочиями по производству дознания и предварительного следствия.

В свою очередь, в силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 9 марта 2010 года N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек", за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, осуществляется финансовое обеспечение следующих расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего Федерального закона, в том числе, обязательства, связанные с исполнением пункта 1 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), включая бюджетные ассигнования, предусмотренные на реализацию полномочий по назначению адвокатов, - в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также средств на содержание судов общей юрисдикции.

Ответственность в виде выплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ данным законодательством не предусмотрена.

Поскольку правоотношения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с истцом не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам по смыслу, придаваемому этим обязательствам нормами ст. 395 ГК РФ, являются расходными обязательствами Российской Федерации и финансируются за счет средств федерального бюджета, выплата регулируется вышеуказанными нормативными актами, а также Бюджетным кодексом Российской Федерации, взыскание судом первой инстанции процентов за пользование чужими денежными средствами как меры ответственности за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации противоречит нормативным положениям специального законодательства, подлежащим применению к спорным отношениям.

В связи требования о взыскании с ответчика денежных средств, предусмотренных ст. 395 ГК РФ не основаны на законе.

Разрешая требования истца о распределении судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, учитывая, что после подачи иска в суд погашена задолженность по постановлениям на общую сумму сумма, что составляет 80 % удовлетворенных требований истца, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, а также расходы на почтовую отправку иска ответчику в размере сумма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, по изложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (ИНН <***>) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма.

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Душкина А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме: 31.07.2023г.