Дело 2-173/2025

45RS0005-01-2025-000243-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское Курганской области 6 ноября 2025 г.

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Кичигиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Корольковой И.Г.,

с участием прокурора Постовалова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ... ФИО16 об установлении юридического факта, внесении исправлений в актовую запись,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО5, внесении исправлений в запись акта о рождении в отношении ФИО3

В обоснование требований заявитель указала, что она (до заключения брака ФИО27) является родной дочерью ФИО3, <дата> г.р., который погиб <дата> в ходе выполнения задач СВО, в настоящее время необходимо получить денежные выплаты в связи с гибелью отца, но выплата приостановлена в связи с тем, что в свидетельстве о рождении отца ФИО3 по месту государственной регистрации Николо-Александровский сельский совет ФИО1 района <адрес>, выданном отделом ЗАГС ФИО14 муниципального округа Курганской области от <дата> допущена орфографическая ошибка: имя матери ФИО3 указано как «ФИО13», а не «ФИО17». Мать ФИО3 – бабушка заявителя ФИО5 умерла <дата>. В связи со смертью отца и вступлением в наследство, заявитель обратилась в ЗАГС ФИО14 муниципального округа, был сделан запрос в амурскую область, в изменении актовой записи в досудебном порядке отказано, данный отказ заявитель считает необоснованным. Просит установить, факт родственных отношений между ФИО3, <дата> г.р. и ФИО5, <дата> г.р., внести исправления в запись акта о рождении № от <дата>, составленной Николо-Александровским сельским Советом ФИО1 <адрес> в отношении ФИО3, <дата> г.р. в части сведений в графе «мать» как «ФИО17».

Заявитель в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, ее представитель, действующая на основании ордера, ФИО26 заявленные требования поддержала по доводам заявления.

Представитель заинтересованного лица – Управления записи актов гражданского состояния Курганской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что при условии предоставления заявителем доказательств, с достоверностью подтверждающих родственные отношения, а также доказательств невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, против удовлетворения требований не возражают.

Представитель заинтересованного лица – Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители заинтересованных лиц – Акционерного общества "СОГАЗ", Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения", Военного комиссариата Курганской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

С учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя и заинтересованных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и в порядке, предусмотренном ст. 263 ГПК РФ.

Заслушав представителя заявителя, позицию прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из заявления следует, что в связи со смертью отца ФИО3, в ходе выполнения задач специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, .... для реализации права на получение единовременной выплаты обратилась в Министерство обороны Российской Федерации, где у нее потребовали представить документы на всех членов семьи погибшего отца, в результате чего, была обнаружена ошибка в имени ФИО5 – матери умершего ФИО3, в записи акта о рождении ФИО3 указано имя матери «ФИО13», в записи акта о смерти ФИО5 имя указано «ФИО17».

... обратилась в отдел ЗАГС ФИО14 муниципального округа с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении, согласно уведомлению №435 от 15.09.2025 в удовлетворении заявления отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие оснований для государственной регистрации акта гражданского состояния или внесения изменений (исправлений), ввиду существенных разночтений и невозможности установить правильность сведений в графе «Мать» в записи акта о рождении № от <дата>, составленной Николо- Александровским сельским Советом ФИО1 <адрес> в отношении ФИО3

Судом установлено, что согласно записи акта о рождении заявителя № от <дата> Отряда –Алабугский сельского совета народных ФИО1 <адрес> Курганской области, ФИО2 родилась <дата> в д. <адрес> Курганской области, родителями указаны: ФИО3 и ФИО4, что также подтверждено свидетельством о рождении II-БС № от <дата>. В связи с заключением брака заявитель сменила фамилию с «ФИО27» на «Ануфриеву» (запись акта о заключении брака № от <дата> Отдела ЗАГС ... Звериноголовского района Курганской области).

ФИО3 состоял в браке с ФИО27 (... ФИО4 с <дата> (запись акта о заключении брака № от <дата> Отряда –Алабугский сельского совета народных депутатов Притобольного района Курганской области), в подтверждение чего также представлено повторное свидетельство о заключении брака <...> от 03.09.2025.

Из представленного свидетельства о смерти II – БС № 539599 от 31.01.2025 следует, что ФИО4, <дата> г.р. умерла <дата>.

Из записи акта о смерти № от <дата> отдела ЗАГС ФИО14 муниципального округа Курганской области, следует, что ФИО3, <дата> умер <дата> в <адрес> Народной Республики, смерть наступила в период прохождения действительной военной службы, что также подтверждено свидетельством о смерти II-БС-571779 от <дата>.

Согласно извещению войсковой части ... ФИО3 погиб <дата> в ходе выполнения задач специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, смерть наступила в период военной службы и связана с выполнением обязанностей военной службы.

ФИО5, <дата> рождения, <...> умерла <дата>, что подтверждено записью акта о смерти № от <дата> отдела ЗАГС Администрации Звериноголовского района Курганской области, что также подтверждено свидетельством о смерти <...> от 19.05.2017.

В записи акта о рождении № от <дата> Шевченского сельского совета Звериноголовского района <адрес> имеются сведения о рождении <дата> ФИО8 (без отчества), родители: отец – ФИО6, мать – ФИО7 (место жительства <адрес> Звериноголовского района <адрес>).

Согласно записи акта о заключении брака № от <дата> Малеевского сельского Совета ФИО1 <адрес> имеются сведения о заключении брака между ФИО9, <дата> г.р. и ФИО8, <дата> г.р. в связи с чем, фамилия супруги изменена на ФИО27.

Из записи акта о рождении № от <дата> Малеевского сельского Совета ФИО1 <адрес> ФИО27 Александр (без отчества) родился <дата>, родителями указаны: ФИО9 и ФИО10, из записи акта о рождении № от <дата> Отряда – Алабугский сельский Совет ФИО1 <адрес> Курганской области следует, что ФИО11 родилась <дата> в д. <адрес> Курганской области, родителями указаны: ФИО9 и ФИО5, из записи о рождении № от <дата> Отряда – Алабугский сельский Совет ФИО1 <адрес> Курганской области следует, что ФИО12 родился <дата>, родителями указаны: ФИО9, ФИО5.

Согласно записи акта о рождении № от <дата> Николо-Александровского сельского Совета ФИО1 <адрес>, ФИО3, родился <дата> в <адрес> ФИО1 <адрес>, родителями указаны ФИО9 и ФИО13, место жительства – <адрес>, что также подтверждено повторным свидетельством о рождении II-БС № от <дата>.

Из поступившей информации ГБУ «Государственный архив <адрес>» от <дата> и ФИО14 Борисоглебского сельсовета ФИО1 <адрес> от <дата>, следует, что похозяйственные книги <адрес> ФИО1 <адрес> Борисоглебского сельского Совета поступили на хранение с 1967 г., домовые книги с 1980 г., за период с 1960 по 1965 г. сведений о проживании семьи ФИО27 не имеется.

Справкой Круглянского территориального отдела ФИО14 муниципального округа Курганской области № от <дата> подтверждается, что ФИО5, <дата> г.р. проживала в <адрес> Звериноголовского района Курганской области по день смерти <дата>.

Справкой Круглянского территориального отдела ФИО14 муниципального округа Курганской области № от <дата> подтверждается, что ФИО15 проживала в <...> с родителями ФИО3 и ФИО4 с рождения <дата> по <дата>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 (сын ФИО5 и брат ФИО3) и ФИО23 (жена ФИО12) подтвердили, что умершая ФИО5 являлась матерью ФИО3, в документах имя ФИО5 – ФИО17, хотя все называли ее ФИО13, мать и сын проживали вместе, у них были дружеские отношения, ФИО3 помогал и заботился о матери ФИО5

Таким образом, свидетели полностью подтвердили обстоятельства дела. Кем-либо установленные судом обстоятельства не оспаривались, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Оценив в совокупности, письменные доказательства, подтвержденные пояснениями сторон и свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу, что ФИО13 и ФИО5, <дата> р., умершая <дата>, является одним и тем же лицом, а именно - матерью ФИО3, <дата> г.р.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ФИО5 являлась матерью ФИО3.

Установление факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО5 повлечёт для заявителя ФИО24 юридическое последствие в виде права на получение единовременной выплаты в связи со смертью отца ФИО3, в ходе выполнения задач специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Учитывая отсутствие спора о праве, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления ли изменения в произведенные записи. Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

В ином порядке внести изменения в актовую запись у заявителя возможности не имеется, поскольку орган ЗАГСа ФИО14 муниципального округа Курганской области отказался вносить изменения в актовую запись о рождении отца.

Согласно положения ст. 22 ФЗ "Об актах гражданского состояния", в запись акта о рождении вносятся следующие сведения - фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию родителя), место жительства родителей (родителя).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о внесении исправления в запись акта о рождении № 1 от 16.01.1961 г, составленной Николо-Александровским сельским Советом ФИО1 <адрес> в отношении ФИО3, <дата> г.р. в части сведений в графе «мать» как «ФИО17», вместо «ФИО13».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ... ФИО16 об установлении юридического факта, внесении исправлений в актовую запись удовлетворить.

Установить, что ФИО5, <дата> года рождения, уроженка д... области, умершая <дата> является матерью ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, умершего <дата>.

Внести исправления в запись акта о рождении № от <дата>, составленную Николо-Александровским сельским Советом ФИО1 <адрес> в отношении ФИО3, родившегося <дата> в <адрес> ФИО1 <адрес>, в графе «Мать» и имени указать «ФИО17» вместо «ФИО13».

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.

Судья Н.А. Кичигина