УИД 77RS0004-02-2022-010801-40

Дело № 2а-1115/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 октября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2022 года.

Решения в окончательной форме принято 01 ноября 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к административному ответчику Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, в котором просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес по вынесению постановления об окончании исполнительного производства № 27965/22/77006-ИП незаконным, отменить его, обязать Гагаринский ОСП ГУ ФССП России по адрес взыскать с должника требуемую сумму, мотивируя заявленные требования тем, что 19.07.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес окончено исполнительное производство № 27965/22/77006-ИП. Сумма взысканная по исполнительному производству не соответствуем сумме, подлежащей взысканию, в связи с чем, истец полагает, то данное постановление является незаконным, что и послужило поводом для подачи иска в суд.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель фио фио, в качестве заинтересованного лица ГУ ФССП России по адрес.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от должника ФИО2 поступили письменные возражения, в которых он просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке ч.6 ст.227 КАС РФ.

Изучив доводы административного иска, письменные возражения должника, проверив и изучив материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиям и (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.64 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Для этого он вправе вызывать граждан и юридических лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; запрашивать необходимые сведения у физических лиц и организаций, в том числе сторон исполнительного производства, и получать от них объяснения, информацию, справки; входить в помещения и производить осмотры помещений; обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, иных органов государственной власти и местного самоуправления; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; в целях обеспечения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения судебных актов.

При этом исходя из положений ст.ст.64, 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

В силу п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст.46 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 ч.1 ст.46 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Как следует из материалов дела, на основании дубликата исполнительного листа серии ФС № 027673821, выданного Гагаринским районным судом адрес и заявления взыскателя, судебным приставом-исполнителем фио было возбуждено исполнительное производство № 27965/22/77006-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме сумма

Постановлением от 19.07.2022 исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве.

В обоснование вынесенного постановления в материалах исполнительного производства приобщены платежные поручения № 72 от 17.02.2016 на сумму сумма и платежное поручение № 73 от 17.02.2016 на сумму сумма, а также платежные поручения № № 67360, 67368 от 19.02.2016 о перечислении денежных средств с депозита Гагаринского ОСП на счет взыскателя, указанного в заявлении о возбуждении исполнительного производства.

Учитывая фактические обстоятельства дела, доводы взыскателя о том, что судебный пристав-исполнитель не осуществил достаточных мер, направленных на принудительное исполнение судебного акта не нашли своего подтверждения, исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением, денежные средства были переведены на счет, указанный в заявлении о возбуждении исполнительного производства, таким образом у суда отсутствуют правовые основания для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконным, как следствие подлежащим отмене и постановления об окончании исполнительного производства от 19.07.2022.

В ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав и свобод административного истца, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина