Дело №

УИД: 07RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> 27 сентября 2023 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Бабугоева К.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5 и к ФИО6 о признании договора купли-продажи транспортного средства, недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо МВД РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило вышеуказанное исковое заявление ФИО2 в котором просит:

1. Договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Камаз 65115-42, 2017 г.в., V1N : Х№Н1351351, тип № - Самосвал, модель и № двигателя: Н2835123, шасси (рама) № Х№Н1351351, кузов (кабина, прицеп) 431140Н2451254, цвет кузова (кабины, прицепа) 4, полное наименование цвета оранжевый RAL 2009, мощность двигателя, л.с. (кВт) 280.1 (206), рабочий объем двигателя куб.см 11762, тип двигателя - дизель, государственный регистрационный знак <***> Р145ТМ 62, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3 признать недействительным.

2.Истребовать из чужого незаконного владения автомобиль Камаз 65115-42, 2017 г.в., VIN : Х№Н1351351, тип № - Самосвал, модель и N° двигателя: Н2835123, шасси (рама) № Х№Н1351351, кузов (кабина, прицеп) 431140Н2451254, цвет кузова (кабины, прицепа) 4, полное наименование цвета оранжевый RAL 2009, мощность двигателя, л.с. (кВт) 280.1 (206), рабочий объем двигателя куб.см 11762, тип двигателя - дизель, государственный регистрационный знак <***> у ФИО5.

3.Применить последствия недействительности сделки купли-продажи в виде прекращении регистрации автомобиля за ФИО3, ФИО4, ФИО5 на автомобиль Камаз 65115-42, 2017 г.в., VIN : Х№Н1351351, тип № - Самосвал, модель и № двигателя: Н2835123, шасси (рама) № Х№Н1351351, кузов (кабина, прицеп) 431140Н2451254, цвет кузова (кабины, прицепа) 4, полное наименование цвета оранжевый RAL 2009, мощность двигателя, л.с. (кВт) 280.1 (206), рабочий объем двигателя куб.см 11762, тип двигателя - дизель.

4.Возобновить регистрационные действия на автомобиль Камаз 65115-42, 2017 г.в., VIN : Х№Н1351351, тип № - Самосвал, модель и № двигателя: Н2835123, шасси (рама) № Х№Н1351351, кузов (кабина, прицеп) 431140Н2451254, цвет кузова (кабины, прицепа) 4, полное наименование цвета оранжевый RAL 2009, мощность двигателя, л.с. (кВт) 280.1 (206), рабочий объем двигателя куб.см 11762, тип двигателя - дизель за ФИО2.

Истец ФИО2, ответчик ФИО4, ФИО5 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Направленные в адреса ответчиков ФИО6 и ФИО3 судебные корреспонденции возвращены в суд без вручения с указанием «Возврат отправителю из-за отсутствия адресата». Иными сведениями о месте пребывания ответчиков, возможностях извещения суд не располагает.

Пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчики надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

От представителя Третьего лица – МВД РФ в суд поступило письменное ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.

ДД.ММ.ГГГГ до начало судебного разбирательства от ответчика – ФИО5 в суд поступило письменное обращение, в котором ходатайствует о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту его жительства, а именно в <адрес>, который не входит в подсудность Баксанского районного суда КБР.

Изучив ходатайство ответчика – ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение данного конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены.

Пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ, установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, и обращения ФИО5, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть на момент предъявления ФИО2 иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ местом жительства ответчика ФИО5 являлось и является в настоящее время в <адрес>.

Кроме всего, согласно данным ФИС ГИБДД-М из возражения на исковое заявление третьего лица – МВД РФ, спорное имущество КАМАЗ 651158-42 VIN : Х№Н1351351, 2017 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, что также является одним из существенных оснований для передаче дела по подсудности в <адрес>, по месту нахождения большинства доказательств (спорного имущества) и основного ответчика (пункт 2 часть 1 статья 33 ГПК РФ).

После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 47 Конституции РФ, статьями 24, 30 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5 и к ФИО6 о признании договора купли-продажи транспортного средства, недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо МВД РФ передать по подсудности в Лазаревский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 дней.

Копия верна:

Судья Бабугоев К.А.