78RS0002-01-2023-006164-33

Дело № 2-8696/2023 20 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказания по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказания по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки в размере 8841 руб. 41 коп., в обоснование заявленных требований указав, что ответчик была 13.01.2023 уволена со службы, в период которой была снабжена вещевым имуществом личного пользования в установленном порядке, стоимость данных предметов с неистекшим сроком носки должна быть возмещена ответчиком в связи с увольнением, претензия, направленная в адрес ответчика, не удовлетворена, задолженность не погашена.

Представитель истца- ФИО2 (доверенность от 16.08.2023 на срок до 31.12.2023) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Таким образом, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" для гражданина, поступающего на службу в уголовно-исполнительной системе, в целях проверки уровня его подготовки и соответствия должности в уголовно-исполнительной системе, на замещение которой он претендует, устанавливается испытание на срок от двух до шести месяцев, за исключением случаев, установленных частями 11 и 12 статьи 24.

Согласно п.12 и 13 Постановления Правительства РФ от 10.02.2021 N 150 "О вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации", "Нормами снабжения вещевым имуществом сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации") сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения вещевым имуществом сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2021 г. N 150 "О вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - нормы снабжения).

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника. Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам, исчисляется со дня присвоения им первого специального звания, сотрудникам, проходящим испытание в соответствии со статьей 24 Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - со дня назначения на должность.

Первичная выдача вещевого имущества личного пользования производится сотрудникам, проходящим испытание, - со дня назначения их на должность (п. 19 данного Постановления).

Согласно норме 6 снабжения вещевым имуществом сотрудников, проходящих испытание для поступления на службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, сотрудники обеспечиваются следующим имуществом: шапка-ушанка меховая из овчины 1 штука на 3 года, фуражка летняя на 1 год, костюм (куртка и брюки) летний 1 комплект на 3 года, костюм (куртка и брюки) зимний 1 комплект на 3 года, ботинки с высокими берцами 1 пара на 2 года.

Пунктом 2 Приказа Минюста России от 24.12.2019 N 304 "Об утверждении Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки" определено, что сотрудники, увольняемые из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов). По результатам расчета задолженности оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества (п. 5-6 Приказа Минюста России от 24.12.2019 N 304).

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ответчик была принята на службу в уголовно-исполнительную систему РФ 01.12.2022 года на должность младшего инспектора и 14.01.2023 уволена со службы.

Арматурными карточками № и №, а также накладной от 01.12.2022 (л.д. 7,9, 12) подтверждается, что ответчику было выдано следующее имущество: шапка-ушанка меховая из овчины 1 штука, костюм (куртка и брюки) зимний 1 комплект, костюм (куртка и брюки) летний 1 комплект, ботинки с высокими берцами 1 пара.

Судом также установлено, что согласно справке-расчету № стоимости вещевого имущества от 13.01.2023 (л.д. 8) задолженность ответчика составила 8844 руб. 41 коп.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказания по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (ИНН <***>) задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки в размере 8841 руб. 41 коп..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 14.11.2023 г.