№ 5-1282/2025

93RS0023-01-2025-005913-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2025 года г. Енакиево

Судья Енакиевского межрайонного суда Буга Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД Российской Федерации «Енакиевский» о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2, находясь в кухне <адрес> в <адрес>, в результате ссоры с ФИО3, схватила последнюю за волосы и начала тащить в гостиную, после чего ФИО2 были нанесены несколько ударов кулаками рук в область головы, рук и ног ФИО3, тем самым причинила последней физическую боль и телесные повреждения, не относящиеся к повреждениям причинившим вред здоровью человека.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО2 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ударов ФИО4 она не наносила, а хлопнула 2 раза ладонью правой руки в область её головы, вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором указала, что примирилась с ФИО2, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выслушав лицо в отношении которого возбуждено производство по административному делу ФИО2, исследовав материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана, деяние последней следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность отсутствуют.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При наложении административного взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя, данные о его личности, отсутствие сведений о привлечении его в течение года к административной ответственности и наложении административного взыскания.

С учётом изложенного на ФИО2 следует наложить административное взыскание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11, п. 2 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на неё административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН №, банк получателя Отделение Донецк//УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк, БИК 042157901, счет № 03100643000000018200, ИНН налогового органа 9303032181, КПП 930301001, получатель платежа МВД по Донецкой Народной Республике, ОКТМО 21712000, КБК 18811601061010101140, назначение платежа штраф за административное правонарушение.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга