Мотивированное решение от 10 марта 2025 г.

Дело № 2-2191/2025

УИД 45RS0026-01-2024-017950-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зверевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Лотос» о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лотос» обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности, указав в обоснование требований, что между УМВД России по г. Кургану и ООО «Лотос» заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных средств. Автомобиль ВАЗ 2106, идентификационный номер (VIN) № перемещен на специализированную стоянку ООО «Лотос». Автомобиль не востребован более 1 месяца, никто своих прав на транспортное средство не заявлял. Просит суд признать автомобиль ВАЗ 2106, VIN № бесхозяйным, признать на него право собственности за ООО «Лотос».

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Лотос» не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Курганской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что 13.02.2018 ООО «Лотос» и ОМВД России по Кетовскому району заключили договор о взаимодействии должностных лиц ОМВД России по Кетовскому району с лицами, ответственными за перемещение, хранение, учет транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу.

31.07.2024 автомобиль ВАЗ 2106, (VIN) № задержан на ст. Просвет автомобильной дороги Екатеринбург–Шадринск-Курган и передан на специализированную стоянку ООО «Лотос», о чем составлен акт № 2414.

Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска, цвет кузова серо-голубой, зарегистрирован на имя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

31.07.2024 в 21 час. 02 мин. по адресу: <адрес>, за управление автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, привлечен ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>.

Из протокола о задержании транспортного средства № от 31.07.2024 следует, что транспортное средство ВАЗ 2106, (VIN) №, государственный регистрационный знак № задержано за совершение 31.07.2024 ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как следует из содержания заявления, до настоящего времени транспортное средство ВАЗ 2106, (VIN) № не востребовано, находится на стоянке.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 225 ГК РФ, право собственности на бесхозяйные вещи признается за обратившимся лицом, в случае если собственник не установлен, либо отказался от вещи.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Невостребование транспортного средства расценивается судом как отказ от движимого имущества - автомобиля.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ОOO «Лотос» о признании за ним права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению, поскольку собственник отказался от него, оно находится на территории стоянки.

В соответствии со ст. 293 ГПК ГФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Лотос» о признании вещи бесхозяйной, признании права собственности удовлетворить.

Признать автомобиль ВАЗ 2106, идентификационный номер (VIN) № 1995 года выпуска, бесхозяйным.

Признать за ООО «Лотос» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) право собственности на автомобиль ВАЗ 2106, идентификационный номер (VIN) №, 1995 года выпуска.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Председательствующий Ю.В. Новикова