Дело № 2-265/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 24 ноября 2023 года

Красногорский районный суд в составе:

председательствующего Горбуновой Е.В.,

при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации Новозыковского сельсовета Красногорского района Алтайского края, ФИО3, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просили установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО7, включить в состав наследственной массы 2/106 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, на восток от <адрес>, признать за ФИО4 право собственности на указанную долю в порядке.

В обоснование исковых требований указали, что ФИО7 является их бабушкой и в соответствии с завещаниями, удостоверенными 16.10.2012 года и 06.11.2012 года, завещала каждому их них по 1 доли с оценкой 228 баллогектар каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок в ЗАО «Тайнинское». Завещания не отменены. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства, однако им было отказано в связи с тем, что имеются расхождения в сведениях о земельных участках.

В судебное заседание истцы ФИО3 и ФИО4 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, заявлений и ходатайств не поступало, ФИО3 просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Новозыковского сельсовета Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, от главы Новозыковского сельского совета Красногорского района Алтайского края ФИО8 поступило заявление, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований истца оставили на усмотрение суда.

Ответчики ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, заявлений и ходатайств не поступало, сведений у суда о причинах не явки не имеется.

Третье лицо Нотариус Красногорского нотариального округа Красногорского района Алтайского края ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела были установлены следующие обстоятельства.

Решением Красногорского районного суда Алтайского края от 06.09.2022 исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворены частично.

За ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на земельную долю с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (условный), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО7 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на земельную долю с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (условный), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО7 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Красногорского районного суда Алтайского края от 07.09.2022г. вступило в законную силу 07.10.2022 года.

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что 28.11.2022 г. Управлением Росреестра по Алтайскому краю приостановлены действия по регистрации прав истцов на указанный земельный участок, поскольку при жизни ФИО7 выделила свою долю (456 б/г) в земельный участок с кадастровым номером: №. Согласно сведениям ЕГРН за ФИО7 на дату смерти зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/106 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на восток от <адрес>. Указанные противоречия в характеристиках земельного участка не позволяли зарегистрировать наследственное имущество, принятое истцами после смерти ФИО2

Определением Красногорского районного суда Алтайского края от 05.04.2023 заявление ФИО3, ФИО4 о пересмотре решения Красногорского районного суда Алтайского края от 06.09.2022 удовлетворено, признано за ФИО4 и ФИО3 право собственности на 1/106 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:<адрес>, на восток от <адрес>, в порядке наследования после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, взыскана государственная пошлина в возврат с Администрации Новозыковского сельского совета Красногорского района Алтайского края в размере 6035 руб. в пользу каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда Алтайского края от 20.06.2023 определение Красногорского районного суда Алтайского края от 05.04.2023 отменено в части признания за ФИО4, ФИО3 права собственности на спорный объект недвижимого имущества, а также в части взыскания с Администрации Новозыковского сельского совет Красногорского района Алтайского края расходов по оплате государственной пошлины, с передачей гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Определением Красногорского районного суда Алтайского края от 15.09.2023 было назначено рассмотрение дела по существу спора на 20.10.2023 года.

Определением Красногорского районного суда Алтайского края от 20.10.2023 года третьи лица ФИО3 и ФИО5 были исключены из числа третьих лиц и привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Истцы ФИО3, ФИО4 первоначально обратились в суд с иском01.08.2022, в котором просили установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО7, включить в состав наследственной массы 2\106 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (условный), находящийся по адресу: <адрес>» и признать за ФИО4 право собственности на указанные доли в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что на основании завещания от 16.10.2012 года, удостоверенного нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО10, истцу ФИО3 умершая ФИО7 завещала земельную долю с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № (условный).

На основании завещания от 06.11.2012 года, удостоверенного заместителем Администрации Новозыковского сельсовета Красногорского района Алтайского края истцу ФИО4 ФИО7 была завещана земельная доля с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № (условный).

На момент подачи завещания указанные земельные доли принадлежали ФИО7 на праве собственности.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании при жизни ФИО7 выделила свою долю (456 б/г) в земельный участок с кадастровым номером: №. Согласно сведениям ЕГРН за ФИО7 на дату смерти зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/106 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> Федерация, <адрес>, на восток от <адрес>.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В пункте 1 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц, из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые признаны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В пункте 3 данной статьи указано, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Способы отказа от наследства установлены статьей 1159 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как следует из представленного суду наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО7, с заявлениями о принятии наследства после ФИО11 обратились истцы ФИО3, ФИО4, а также – ФИО3 и ФИО6 последним выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Принадлежность имущества, указанного в завещании, на момент смерти ФИО7 не установлена, поскольку при жизни наследодатель выделила свои 2/106 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на восток от <адрес>, дата государственной регистрации 20.02.2017 года, номер государственной регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.03.2023г. (л.д. 13).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО7 умершая земельная доли с оценкой в 228 баллогектаров, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес> на земельном участке общей площадью 9333 га, кадастровый №) наследодателю не принадлежала, так как право собственности на нее было прекращено 20.02.2017 года.

По указанному основанию нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО9 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.05.2022 ФИО4 после смерти ФИО7 на названную выше земельную долю с оценкой 228 баллогектаров в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> Федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>», условный кадастровый номер участка №

Аналогичные основания указаны в заявлении о пересмотре вступившего в законную силу решения Красногорского районного суда от 06.09.2022 указано, что 28.11.2022 года Управлением Росреестра по Алтайскому краю приостановлены действия по регистрации прав истцов на указанный земельный участок, поскольку при жизни ФИО7 выделила свою долю (456 б\г) в земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Красногорский район, на восток от с. Новозыково. Указанные противоречия в характеристиках земельного участка и кадастровых номерах не позволяют зарегистрировать наследственное имущество, принятое истцами после смерти ФИО7

Указанные выше обстоятельства истцами, подтверждаются уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав Управления Росреестра по Алтайскому краю от 28.11.2022 года №№

Согласно выписке из ЕГРН от 10.03.2023 следует, что умершей ФИО7 по состоянию на 06.11.2021 года принадлежали 2/106 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на восток от <адрес> (л.д. 137). Соответственно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения спорного имущества в наследственную массу и признании за ФИО4 права собственности на 2/106 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на восток от <адрес>, общей площадью 10967021 кв.м., в порядке наследования.

В связи с тем, что истцы ФИО4 и ФИО3, в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО7, требования об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу земельных долей, заявленные истцами являются излишне заявленными, не подлежащими удовлетворению.

Поскольку настоящий спор между наследниками к имуществу умершей ФИО7, право собственности которой, при жизни было зарегистрировано в установленном законом порядке, нарушений прав истцов со стороны Администрацией Новозыковского сельского не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований к данному ответчику, как ненадлежащему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>/паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> по <адрес> в <адрес> право собственности на 2/106 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Федерация, <адрес>, на восток от <адрес>, общей площадью 10967021 кв.м.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья: Е.В. Горбунова