ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-936/2023

УИД 43RS0003-01-2023-000325-39

13 марта 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Сысолятиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство Регион» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}, на основании которого ответчику предоставлен займ в размере 21000 руб. сроком возврата по {Дата}, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, образовалась задолженность. {Дата} между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Коллекторское агентство Регион» заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого право требования задолженности ФИО2 перешло к истцу. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 51188,23 руб.; а также расходы на оплату государственной пошлины – 1735,65 руб., почтовые расходы 79,80 руб., расходы на оплату юридических услуг 10000 руб.; считать решение исполненным в части удержания у ответчика в рамках приказного производства 1500 руб.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство Регион» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО2 заключен договор потребительского займа {Номер}, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в сумме 21000 руб. на срок по {Дата} с обязательством уплаты процентов в размере 365% годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат суммы займа осуществляется единовременным платежом в размере 27300 руб., из которых 21000 руб. сумма займа и 6300 руб. сумма процентов.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 индивидуальных условий договора в виде неустойки на непогашенную сумму займа за просрочку возврата в размере 20% годовых.

С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование денежными средствами, заемщик был ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены.

Обязательства по передаче суммы займа исполнены ООО МФК «Быстроденьги» в полном объеме.

Обязательства по возврату долга в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполнялись.

{Дата} между истцом и ООО МФК «Быстроденьги» заключен договор уступки прав требования {Номер}, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору займа истцу.

Согласно представленному расчету истца задолженность по договору займа за период с {Дата} по {Дата} составляет 51188,23 руб., из них: 21000 руб. – основной долг, 30188,23 руб. – проценты за пользование суммой займа.

Судом проверен представленный истцом расчет, признан арифметически верным. Доказательств внесения денежный средств в счет погашения задолженности по договору займа стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает предъявленные исковые требования «Коллекторское агентство Регион» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 94, 98. 100 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1735,65 руб., почтовые расходы в сумме 79,80 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 10000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Коллекторское агентство Регион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, уроженки {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу ООО «Коллекторское агентство Регион», ИНН {Номер}, задолженность по договору {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в сумме 51188,23 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб., расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1735,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2023.